gk116b Wàt hàd Mérèd, die @AeGYPTe gehàrd wàs in ~
DE STRIJD,
MEEGEMAAKT WAARDOOR HÍJ
ZÓ GRÒNDIG ÌN DÉ WÀR WÀS?
Hoewel hij na wéken van onrustbarende stilte begòn te praten, ben ìk dáár nóóit hélemáál àchtergekomen
'De oorlog is mooi voor wie er níet bij geweest ìs!' Dàt wàs hèt éérste wàt hij zei tegen mij.
En vervòlgens, met sòms dàgen van stìlte tussen de éne zìn & de vòlgende: 'Wááròm HÈBBEN we níet ÉÉRST onderhàndeld
èn de vréde gezòcht? Nú HÈBBEN we òns 'n ÉÉUWIGE Víjand òp de hàls gehááld! Èlke AMALEKIETELAER, Wáár Óók Tèr Wéreld,
zàl òns (blíjven) háten èn naar 't léven blijven staan tòt áán 't Éinde der Tíjden?! En KÍJK:
wíj, díe sláven @AeGYPTe wáren èn wéten hóe mènsòntérend dé sláverníj ìs,
wíj HÈBBEN sláven gemáákt!'
Maar dìt wàs wàt "Gòd" vòlgens zèggen ná dé vèldslàg tégen Mósjeh zei:
"ÌK ZÀL ZÒRGEN DÀT NÍETS ÒP ÁÁRDE NÒG HERÌNNERT ÁÁN HÈT VÒLK VAN ÁMALÈK!"
En ik begreep dat Mérèd & Mòsjéh ìn twéé verschìllende wérelden LÉÉFDEN: in de éne wereld waren die Amalekieten definitíef verslagen, in de àndere waren zíj tot ònze ÉÉUWIGE Víjand gewòrden?! Ìk hàd zówèl Mòsjéh àLS Mérèd líef, maar ìk kòn hùn wérelden níet ìn míj verénigen; ìk zàg wàt Mérèd zàg: AMALEK hàd de veldslag verloren, maar 't bestònd nòg, er LÉÉFDEN zèlfs Amalekieten als slaven ònder òns, nìettemin gelóófde ik dat de herinnering aan hèn zóu WÒRDEN úitgewìst òmdàt Mosjeh öns dàt ìnprèntte èn
het òpschrééf ìn 'n Bóek.
MEEGEMAAKT WAARDOOR HÍJ
ZÓ GRÒNDIG ÌN DÉ WÀR WÀS?
Hoewel hij na wéken van onrustbarende stilte begòn te praten, ben ìk dáár nóóit hélemáál àchtergekomen
'De oorlog is mooi voor wie er níet bij geweest ìs!' Dàt wàs hèt éérste wàt hij zei tegen mij.
En vervòlgens, met sòms dàgen van stìlte tussen de éne zìn & de vòlgende: 'Wááròm HÈBBEN we níet ÉÉRST onderhàndeld
èn de vréde gezòcht? Nú HÈBBEN we òns 'n ÉÉUWIGE Víjand òp de hàls gehááld! Èlke AMALEKIETELAER, Wáár Óók Tèr Wéreld,
zàl òns (blíjven) háten èn naar 't léven blijven staan tòt áán 't Éinde der Tíjden?! En KÍJK:
wíj, díe sláven @AeGYPTe wáren èn wéten hóe mènsòntérend dé sláverníj ìs,
wíj HÈBBEN sláven gemáákt!'
Maar dìt wàs wàt "Gòd" vòlgens zèggen ná dé vèldslàg tégen Mósjeh zei:
"ÌK ZÀL ZÒRGEN DÀT NÍETS ÒP ÁÁRDE NÒG HERÌNNERT ÁÁN HÈT VÒLK VAN ÁMALÈK!"
En ik begreep dat Mérèd & Mòsjéh ìn twéé verschìllende wérelden LÉÉFDEN: in de éne wereld waren die Amalekieten definitíef verslagen, in de àndere waren zíj tot ònze ÉÉUWIGE Víjand gewòrden?! Ìk hàd zówèl Mòsjéh àLS Mérèd líef, maar ìk kòn hùn wérelden níet ìn míj verénigen; ìk zàg wàt Mérèd zàg: AMALEK hàd de veldslag verloren, maar 't bestònd nòg, er LÉÉFDEN zèlfs Amalekieten als slaven ònder òns, nìettemin gelóófde ik dat de herinnering aan hèn zóu WÒRDEN úitgewìst òmdàt Mosjeh öns dàt ìnprèntte èn
het òpschrééf ìn 'n Bóek.
02 apr 2015 - bewerkt op 02 apr 2015
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 07 dec 2025 50230 Er is nog een controverse over de vergeving
- O 07 dec 2025 50229 57 Net als in de periode van de man met deze
- O 07 dec 2025 50228 Wellicht waren er omstanders vervuld van
- O 06 dec 2025 50227De verwijzing naar de Farizeeën i/d conclusie
- O 05 dec 2025 50226”Daarom werd er maar één mènsch geschapen i/d
- O 04 dec 2025 5022555Niet alleen gebruikt Yehosjoea zijn kritiek
- O 04 dec 2025 50224 It is not a Serpent that Kills, JUDAISM, 550
- O 04 dec 2025 50223 Zelfs dat punt werd niet eens al te vaak op-
- O 04 dec 2025 5022254 YESJ zou het niet zó gezegd hebben: ‘t was
- O 04 dec 2025 50221Als ‘t klopt dat deze uitspraak belangrijk is
- O 03 dec 2025 50220 ‘n Joodse schrijver uit die tijd had beslist
- O 03 dec 2025 5021953 ‘t Was dan ook heel gewoon dat Yesj in het
- O 03 dec 2025 50218 Zelfs de fanatiekste dorpsfarizeeër van die
- O 02 dec 2025 50217 In geval van handenwassen voor het gaan eten
- O 02 dec 2025 5021652De algemene opvatting was dat ‘t toegestaan