get lost satan!
Je
begint er
dus mee dat
je 'anders bent dan
die anderen' & 'toch
hetzelfde'?
We zijn 'afgescheidenen'
en willen 'tot elkaar'
komen!
We denken vaak
wel te weten wat we willen of nodig hebben
binnen onze relatie{s}, maar meestal
hebben we het mis.
Wat ons ego
denkt nodig te hebben
heeft niets te maken met wat we werkelijk
nodig hebben.
In die zin
weten we niet wat we nodig hebben,
omdat we het grote geheel [nog] niet
kunnen {over}zien!
Onze relatie
is geen vaststaand gegeven, maar meer
een soort van mydi~
mysterie?
Het is
niet iets statisch,
maar voortdurend in
verandering.
Als we verstandig zijn,
dan blijven we in het hier en nu
en leren we om erin
mee te gaan.
We houden ons verre
van te ingewikkelde & gekunstelde analyses,
of pogingen om de relatie aan te passen
aan hoe wij denken
dat ze 'hoort
te zijn'.
Om volkomen
bewust in onze relatie tegenwoordig te kunnen zijn,
moet we haar accepteren zoals zij
op dit moment is.
Wanneer
we haar in het hier en nu
niet kunnen accepteren, dan vergroten we het gevoel van afgescheidenheid
tussen onszelf en
onze partner.
Wie
zijn relatie
vergelijkt met een
of ander ego~ideaal
over hoe een relatie hoort te zijn,
accepteert die relatie dus duidelijk
niet zoals
die is!
Wanneer we
de 'is'~sfeer verlaten
en in de 'zou moeten'~sfeer komen,
dan is die afgescheidenheid dan ook onontkoombaar:
het gebeurt zo snel dat je wel heel alert moet zijn
om het zelfs maar op
te merken.
Meestal
hebben we het niet eens
in de gaten totdat het gevoel van afgescheidenheid
steeds groter wordt en we ons er door angst of woede eindelijk
[pas goed] van bewust
worden?
Maar
er vindt ook
voortdurend afscheiding plaats:
het gebeurt elke keer dat we onze partner
willen veranderen of onze relatie
anders willen hebben
dan die is
...
DEZE
'afscheidende gedachten'
zouden ook optreden
wanneer er helemaal geen partner in beeld zou zijn.
Ze treden zowel op met een andere partner en zonder enige andere partner!
Het ligt nu eenmaal in de aard van ons ego om iets op ons bestaan aan te merken te hebben,
om het te vergelijken met een onbereikbaar 'ideaal' {o.i.d.}?
Ons ego zegt dat wat er gebeurt 'niet
goed genoeg' is!
Onze relatie
is niet goed genoeg?
Onze partner is niet
goed genoeg!
DAT
is de
eeuwigdurende litanie
van het ego
...
En wanneer
die litanie van leugens wordt afgedraaid,
dan wordt je je daar ofwel van bewust, of niet.
Wanneer jij je ervan bewust wordt, dan zie je die onwaarheid en houd je ermee op.
En wanneer jij je er niet van bewust wordt, dan aanvaard je al dit soort van leugens onbewust of halfbewust: ke laat jouw denkwereld door die leugens beheersen
en je erin meeslepen
...
Als Yesjoe
op een onwaarheid stuitte,
dan antwoordde hij met
"Get lost, Satan!"
Hij liet geen enkele leugen onbetwist
[zie ook o.a. de 'molensteen', 'uitrukken',
'afhakken', 'toekeren'
e.d.]!
Dat
deed hij
ook 'om mee
te beginnen', veertig dagen lang
in de woestijn van Judea bij Qumran?
Wanneer wij bereid zouden zijn om dat veertig dagen
lang te doen, dan zouden
sommigen onder ons
ook kunnen
'ontwaken'?
Leugens
moet nu
eenmaal in twijfel
worden getrokken overal waar
zij zich bevinden: in onze eigen denkwoestijn!
Het is niet voldoen om louter leugens die worden uitgsproken te betwisten!
We moet ook de onuitgesproken leuges in twijfel trekken:
de gedachten die we erop nahouden terwijl we eigenlijk
heel goed weten dat ze niet
waar zijn
...
"HET"
is dus
een 'eindeloze' spirituele
'oefening' voor ons om elke liefdeloze gedachte
die we over onszelf of anderen hebben, in twijfel te trekken?
Zolang die gedachten niet betwist worden, blijven we ons afgescheiden voelen
van ons 'ware ik' en 't 'ware ik'
van anderen!
Het
aan de
kaak stellen van
wat vals is houdt
niet op zodra we een relatie aangaan met een ander.
Met andere woorden: het neemt vaak juist eerder toe,
want in dat geval moeten we niet alleen maar de liefdeloze gedachten over onszelf in twijfel trekken,
maar ook nog eens de liefdeloze gedachten over onze partner{s}?
En dat is de reden dat relaties zo'n intensief pad
'naar 't g ddelijke'
vormen
...
begint er
dus mee dat
je 'anders bent dan
die anderen' & 'toch
hetzelfde'?
We zijn 'afgescheidenen'
en willen 'tot elkaar'
komen!
We denken vaak
wel te weten wat we willen of nodig hebben
binnen onze relatie{s}, maar meestal
hebben we het mis.
Wat ons ego
denkt nodig te hebben
heeft niets te maken met wat we werkelijk
nodig hebben.
In die zin
weten we niet wat we nodig hebben,
omdat we het grote geheel [nog] niet
kunnen {over}zien!
Onze relatie
is geen vaststaand gegeven, maar meer
een soort van mydi~
mysterie?
Het is
niet iets statisch,
maar voortdurend in
verandering.
Als we verstandig zijn,
dan blijven we in het hier en nu
en leren we om erin
mee te gaan.
We houden ons verre
van te ingewikkelde & gekunstelde analyses,
of pogingen om de relatie aan te passen
aan hoe wij denken
dat ze 'hoort
te zijn'.
Om volkomen
bewust in onze relatie tegenwoordig te kunnen zijn,
moet we haar accepteren zoals zij
op dit moment is.
Wanneer
we haar in het hier en nu
niet kunnen accepteren, dan vergroten we het gevoel van afgescheidenheid
tussen onszelf en
onze partner.
Wie
zijn relatie
vergelijkt met een
of ander ego~ideaal
over hoe een relatie hoort te zijn,
accepteert die relatie dus duidelijk
niet zoals
die is!
Wanneer we
de 'is'~sfeer verlaten
en in de 'zou moeten'~sfeer komen,
dan is die afgescheidenheid dan ook onontkoombaar:
het gebeurt zo snel dat je wel heel alert moet zijn
om het zelfs maar op
te merken.
Meestal
hebben we het niet eens
in de gaten totdat het gevoel van afgescheidenheid
steeds groter wordt en we ons er door angst of woede eindelijk
[pas goed] van bewust
worden?
Maar
er vindt ook
voortdurend afscheiding plaats:
het gebeurt elke keer dat we onze partner
willen veranderen of onze relatie
anders willen hebben
dan die is
...
DEZE
'afscheidende gedachten'
zouden ook optreden
wanneer er helemaal geen partner in beeld zou zijn.
Ze treden zowel op met een andere partner en zonder enige andere partner!
Het ligt nu eenmaal in de aard van ons ego om iets op ons bestaan aan te merken te hebben,
om het te vergelijken met een onbereikbaar 'ideaal' {o.i.d.}?
Ons ego zegt dat wat er gebeurt 'niet
goed genoeg' is!
Onze relatie
is niet goed genoeg?
Onze partner is niet
goed genoeg!
DAT
is de
eeuwigdurende litanie
van het ego
...
En wanneer
die litanie van leugens wordt afgedraaid,
dan wordt je je daar ofwel van bewust, of niet.
Wanneer jij je ervan bewust wordt, dan zie je die onwaarheid en houd je ermee op.
En wanneer jij je er niet van bewust wordt, dan aanvaard je al dit soort van leugens onbewust of halfbewust: ke laat jouw denkwereld door die leugens beheersen
en je erin meeslepen
...
Als Yesjoe
op een onwaarheid stuitte,
dan antwoordde hij met
"Get lost, Satan!"
Hij liet geen enkele leugen onbetwist
[zie ook o.a. de 'molensteen', 'uitrukken',
'afhakken', 'toekeren'
e.d.]!
Dat
deed hij
ook 'om mee
te beginnen', veertig dagen lang
in de woestijn van Judea bij Qumran?
Wanneer wij bereid zouden zijn om dat veertig dagen
lang te doen, dan zouden
sommigen onder ons
ook kunnen
'ontwaken'?
Leugens
moet nu
eenmaal in twijfel
worden getrokken overal waar
zij zich bevinden: in onze eigen denkwoestijn!
Het is niet voldoen om louter leugens die worden uitgsproken te betwisten!
We moet ook de onuitgesproken leuges in twijfel trekken:
de gedachten die we erop nahouden terwijl we eigenlijk
heel goed weten dat ze niet
waar zijn
...
"HET"
is dus
een 'eindeloze' spirituele
'oefening' voor ons om elke liefdeloze gedachte
die we over onszelf of anderen hebben, in twijfel te trekken?
Zolang die gedachten niet betwist worden, blijven we ons afgescheiden voelen
van ons 'ware ik' en 't 'ware ik'
van anderen!
Het
aan de
kaak stellen van
wat vals is houdt
niet op zodra we een relatie aangaan met een ander.
Met andere woorden: het neemt vaak juist eerder toe,
want in dat geval moeten we niet alleen maar de liefdeloze gedachten over onszelf in twijfel trekken,
maar ook nog eens de liefdeloze gedachten over onze partner{s}?
En dat is de reden dat relaties zo'n intensief pad
'naar 't g ddelijke'
vormen
...
27 jul 2007 - bewerkt op 18 aug 2008
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 28 mei 2026 IN HET BEGIN VAN DE TWINTIGSTE EEUW ZOU deze Mart
- O 28 mei 2026 48/49 Zó ontstonden erookal uiteindelijk duidelijk
- O 27 mei 2026 Veel traditionele rabbijnen zagen in deze nieuwe
- O 26 mei 2026 Het meest hopeloze valt natuurlijk al eeuwen onder
- O 25 mei 2026 Zijn filosofieën ontleende deze BA’AL SJEM TOV aka
- O 25 mei 2026 50 Dùs in ‘t Dagelijks Leven Toegepaste Kennìs v/d
- O 24 mei 2026 49 Anders dan de rabbijnen, leerde deze ‘Besjt’ je
- O 24 mei 2026 {48}Omstreeks ‘t jaar 1730 trok ‘n Joodse man, ge-
- O 24 mei 2026 ‘45-‘54 Op ‘n mooie dag in ‘t Najaar kwam Tom Poes
- O 24 mei 2026 Zo voelt de ouwe Mor Asih zich ook de laatste tijd
- O 23 mei 2026 47 Die door Zwi Sjabtai in gang gezette Messiaanse
- O 23 mei 2026 Sjavtai Zvi liet deze Joodse wereld schrikken door
- O 23 mei 2026 IN QQLEQ 1569 ANNEXEERT POLEN DE OEKRAÏNE & STUURT
- O 22 mei 2026 QQLEQ ‘t behelsde de verhuur door de Poolse adel
- O 22 mei 2026 46 Oost-Europa: in tegenstelling tot ‘t leven v/d