genoeg is genoeg
Als g d liefde is
& garant staat voor al het goede dat er bestaat dan betekent dat natuurlijk ook dat de schaduwzijde daarvan vertegenwoordigd wordt door haat & al 't slechte
met alle gevolgen vandien?!
Je hoeft daar
tegenwoordig geen ingewikkelde teksten & formules meer tegenaan te gooien: wat go{e}d is dat is nu eenmaal go{e}d & daartegenover staat dat slecht ook slecht is: de duivel als leugenaar
& de satan full of bullshit!
In 't goede
ligt barmhartigheid & mededogen besloten & in 't slechte wraakzucht met
wreedheid & meedogenloosheid: daar hoef je niet meer geheimzinnig & ingewikkeld over te doen. Mensen
hebben daar de gekste ideetjes aan vastgeknoopt met merkwaardige dogma's, pausen en krankzinnige onmogelijke prelatenpoespas, schijnheilige protestanten & doldwaze sekten,
heidenen & machobonobo's!
"DEUS CARITAS EST"
Nou dat is dan leuk, fijn & prachtig maar betekent niet dat je er nu ook maar van alles mee kunt doen & uithalen. Zoals Hendrik Jan de Atheistische Tuiman zegt: hij be-staat dan wel niet, maar hij IS er wel! G d staat voor de Ultieme Werkelijkheid: 't oorzaak zijn van al wat is & in eerste & laatste instantie dus ook 't wel & wee van elk individu & de samenleving
van al wat er ook is!
Daar hoef je allang
niet meer gecompliceerd, ingewikkeld en geheimzinnig over te doen vanuit welk micro of macro mucho macho bonobo opzicht dan ook? De Hebreeuwse bijbel geeft van die goddelijke natuur 'n heel genuanceerd & veelzijdig beeld in alle eenvoud
van oeroude symbolische verhalen
& gelijkenissen
...
G d beschrijft zichzelf
in de woorden van mensen, talen & uiteenlopende gebruiken als liefdevol, ganadig & geduldig, trouw, waarachtig vergevensgezind, maar niet als een zacht watje &
doekje voor alle bloeden!
In onze tijdelijke mensenogen
bezien we dat alles vanzelfsprekend [bij wijze van spreken & herschrijven] wat stuntelig, op afwisselende manieren & wijzen, met de nodige vergissingen en miskleunen, maar dat is nog geen garantie dat dat alles niet werkt ook al bestaat "HIJ" niet als afgodisch afgodsbeeld & Jolly Mad Joker?
Wat is 'n mens ten diepste anders dan 'n afspiegeling
van die mannelijke/vrouwelijke
eenheid.
& garant staat voor al het goede dat er bestaat dan betekent dat natuurlijk ook dat de schaduwzijde daarvan vertegenwoordigd wordt door haat & al 't slechte
met alle gevolgen vandien?!
Je hoeft daar
tegenwoordig geen ingewikkelde teksten & formules meer tegenaan te gooien: wat go{e}d is dat is nu eenmaal go{e}d & daartegenover staat dat slecht ook slecht is: de duivel als leugenaar
& de satan full of bullshit!
In 't goede
ligt barmhartigheid & mededogen besloten & in 't slechte wraakzucht met
wreedheid & meedogenloosheid: daar hoef je niet meer geheimzinnig & ingewikkeld over te doen. Mensen
hebben daar de gekste ideetjes aan vastgeknoopt met merkwaardige dogma's, pausen en krankzinnige onmogelijke prelatenpoespas, schijnheilige protestanten & doldwaze sekten,
heidenen & machobonobo's!
"DEUS CARITAS EST"
Nou dat is dan leuk, fijn & prachtig maar betekent niet dat je er nu ook maar van alles mee kunt doen & uithalen. Zoals Hendrik Jan de Atheistische Tuiman zegt: hij be-staat dan wel niet, maar hij IS er wel! G d staat voor de Ultieme Werkelijkheid: 't oorzaak zijn van al wat is & in eerste & laatste instantie dus ook 't wel & wee van elk individu & de samenleving
van al wat er ook is!
Daar hoef je allang
niet meer gecompliceerd, ingewikkeld en geheimzinnig over te doen vanuit welk micro of macro mucho macho bonobo opzicht dan ook? De Hebreeuwse bijbel geeft van die goddelijke natuur 'n heel genuanceerd & veelzijdig beeld in alle eenvoud
van oeroude symbolische verhalen
& gelijkenissen
...
G d beschrijft zichzelf
in de woorden van mensen, talen & uiteenlopende gebruiken als liefdevol, ganadig & geduldig, trouw, waarachtig vergevensgezind, maar niet als een zacht watje &
doekje voor alle bloeden!
In onze tijdelijke mensenogen
bezien we dat alles vanzelfsprekend [bij wijze van spreken & herschrijven] wat stuntelig, op afwisselende manieren & wijzen, met de nodige vergissingen en miskleunen, maar dat is nog geen garantie dat dat alles niet werkt ook al bestaat "HIJ" niet als afgodisch afgodsbeeld & Jolly Mad Joker?
Wat is 'n mens ten diepste anders dan 'n afspiegeling
van die mannelijke/vrouwelijke
eenheid.
11 mei 2008 - bewerkt op 11 mei 2008
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 03 mei 2026 34 In het begin van de 7de eeuw had deze Arabische
- O 03 mei 2026 In dit geval kijkt Mor Nilam Asih via decennia dus
- O 02 mei 2026 Niet geraakt door rampen die ‘t Romeins Keizerrijk
- O 02 mei 2026 33 Ten tijde van paus Gregorius
- O 02 mei 2026 Pas in de 9de eeuw zou het Karolingische rijk daar
- O 02 mei 2026 Ook in de tweede helft van de vierde eeuw viel al-
- O 30 apr 2026 ‘t Verval v/h Romeinse Rijk & de Romeinse Samen-
- O 30 apr 2026 Verval v/h Romeinse Rijk & Romeinse (320-467) etc.
- O 30 apr 2026 ‘t Verval v/h Romeinse Rijk en Romeinse Afwijkende
- O 30 apr 2026 ‘t Verval v/h Romeinse Rijk & de Romeinse10.45/1/5
- O 30 apr 2026 ‘t Verval van Romeinse Rijken en samenlevingen was
- O 29 apr 2026 31 ‘Christos’ is ‘t Griekse woord voor ‘gezalfde’.
- O 29 apr 2026 De Joodse Gemeenschappen i/d Diaspora leken door
- O 29 apr 2026 “En ‘t houdt nooit op: op dit moment leven er meer
- O 29 apr 2026 29/30 Het houdt nooit op: elke oorlog laat diepe