Geeft deze legende een oorspronkelijk geloof weer?
Ze sluit in elk geval aan bij de oude Mesopotamische mythe v/d verwijdering v/d god AN(U), de grootste Sjoemerische god, die zich om-ringt met 'n steeds complexer gevolg van zonen & lagere goden, & daardoor uiteindelijk voor mensen bijna totaal onbereikbaar werd?
DEZE MYTHE TREEDT ECHTER BETREKKELIJK LAAT OP I/D MESOPOTAMISCHE GELOOFSOVERTUIGINGEN & VOLGT OP DE VORMING VAN REN ENORM COMPLEX GODENDOM: OOK DE HYPOTHESE DAT DE MYTHE V/D GIERSTSTAMPSTER RELATIEF RECENT IS UITGE-WERKT HEEFT DE VOORKEUR VAN DE SPECIALISTEN VAN DE AUTOCHTONE AFRIKAANSE GODSDIENSTEN, EN IN FEITE IS DE THEO-RIE VAN EEN OORSPRONKELIJK MONOTHEÏSME TEGENWOORDIG NAUWELIJKS NOG MEER IN OMLOOP, BEHALVE BIJ MENSEN DIE DOOR IDEOLOGISCHE OVERWEGINGEN WORDEN GEMOTIVEERD, IN DE SFEER V/D ZOGENAAMDE CREATINISTISCHE BEWEGING!
Niettemin is het niet onjuist om te spreken van een gemeenschappelijke religiositeit van de jagers-verzamelaars en vormt deze aldus hoogstwaarschijnlijk een overduidelijk bewijs voor de universaliteit van de menselijke geest en zijn specificiteit ten opzichte van andere levende wezens. Deze hypothese heeft tegenwoordig in elk geval de overhand en baseert zich op de analyse en de vergelijking van de massa gegevens over de spiritualiteit van primitieve volken, de jager-verzamelaars uit onze eigen tijd, die we nn tot onze beschikking hebben: "Het sjamanisme is één van de belangrijkste manieren die de menselijke geest onafhankelijk in diverse streken op aarde uit-gedacht heeft om zó betekenis te kunnen geven aan gebeurtenissen & ze hopelijk te kunnen beïnvloeden," schrijft de hedendaagse et-noloog Michel Perrin, die zijn werk hoofdzakelijk heeft gewijd aan geïsoleerde volksstammen in het Amazonegebied wier leefwijze hij over lange perioden heeft gedeed. En het is inderdaad aannemelijker dat de mens zijn/haar/het religieuze gevoel, waaruit later religie zal voortkomen, ontwikkeld heeft als een bijna instinctieve reactie op de wereld om zich heen en door onze antwoorden te baseren op de aanname van geesten, met wie ze (we) 'ruilhandel kan bedrijven op grind van wederkerigheid (ik neem van jou dit dier om me te voeden, als tegenprestatie schenk ik je een beetje van mijn levenskracht om jou te voeden), in plaats van op de aanname van goden, met wie de uitwisselingen worden opgevat als giften, in de vorm van schenkingen of offers, in ruil waarvoor een ander 'geschenk' v/d god wordt verwacht, in de vorm van rijkdom en gezondheid? [Zie ook EL, VERBOND, MARDUK, CHAMMOERABI, ASHERA etceterara ...]!
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
20 apr 2023
44280259Hoogstmerkwaardig hoeveel soorten dromen &
-
O
19 apr 2023
44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
-
O
19 apr 2023
44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
-
O
19 apr 2023
44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
-
O
19 apr 2023
44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
-
O
19 apr 2023
44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
-
O
18 apr 2023
44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
-
O
18 apr 2023
44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
-
O
17 apr 2023
44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
-
O
17 apr 2023
44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
-
O
16 apr 2023
44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle
-
O
16 apr 2023
44265 250 De tekens die om een menselijke figuur
-
O
16 apr 2023
44264249 Áán ‘t uiteinde v/d synagogevloer die het
-
O
16 apr 2023
44263 248 Geen v/d voorstellingen was willekeurig
-
O
16 apr 2023
44262 247 Moderne Joden groeien op met de aanname
vorige
volgende