flirten kleffe sms/msn e~mailpestenseksintimidatie

"Sms
van leraar
aan leerling kan
eindigen in digitaal flirten"
Scholen zouden aan hun huisregels
ook digitale omgangsvormen moeten toevoegen!
Hiermee kan worden voorkomen dat leraren & leerlingen
in problemen komen door ongepaste uitwisseling van berichten
zo stelde de Algemene Onderwijsbond gisteravong terwijl zij sprak
van digitaal flirten via sms'jes, msn-berichten & e-mails.
Vorig jaar werden er in NL 25 docenten ontslagen omdat zij te ver gingen
in hun digitale contact met leerlingen & volgens de Aob is dit nog maar slechts
't topje v/d ijsberg: de meeste problemen op dit gebied worden binnen de school opgelost?
Scholen hebben volgens de bond nauwelijks richtlijnen voor digitale communicatie tussen leerlingen & le-
raren: de advocaat v/d Aob stelt dat het vaak begint met een onschuldige e-mail of sms:
"Maar regelmatig gaat het van kwaad tot erger met rare, kleffe teksten en x-jes.
Het zijn meestal mannen die hierdoor in grote problemen komen!"
De onderwijsinspectie beaamt dat digitale communicatie tot problemen kan leiden
waar scholen nog niet adequaat op reageren.
"Dat geldt ook bijvoorbeeld voor het digitaal pesten van leerlingen onderling!"
De verantwoordelijkheid voor regelgeving ligt bij de schoolbesturen zelf?
De inspectie merkt wel een stijging van het aantal meldingen
van seksueel misbruik & seksuele intimidatie, maar een
duidelijke verklaring ervoor
ontbreekt i/d
rapportage.

't Brein
van verslaafde
lijkt minder goed te functioneren!
Rokers, slikkers, snuivers, snoepers, masturbeerders,
beffers, pijpers, likkers, slokkers, fuckers
en suckers kennen de
gevolgen, maar doen
er niets
mee?
Zij gaan
voor het directe
gewin & de gedragsregisseur i/h brein
slaagt er onvoldoende in om de kwalijke gevolgen mee te wegen: verslaafden doen zichzelf
zo dus dubbel tekort: vandaag voelen ze zich door de drank, drugs, seks en dergelijke minder fris
en morgen betalen ze nog eens daaroverheen de tol met een min of meer ernstige ziekte, verslavings~ & afkickverschijnselen e.d., dat beseffen ze wel, maar ze lijken verleerd om de betere perspectieven ~
nu een fit gevoel & morgen geen longkanker, hiv & aids ~
van invloed te laten zijn op
hun beslissingen?!
Cognitief
functioneren ze
niet optimaal, constateren
neurowetenschappers en ze illustreren
met 'n geldspel dat rokers & andere misbruikers de beste kansen laten liggen.
Niet-verslaafden stappen eerder over op een nieuwe, lucratieve strategie, maar slachtoffers borduren liever voort op het oude plan en ontzeggen zich
daardoor een mogelijke hogere
beloning! Of een
goede [betere]
gezondheid?
De hersenwetenschappers
vermoeden dat verslaafden op zich
wel verder kijken dan hun neus lang is,
maar dat ze die vergezichten verder nog niet echt willen of kunnen toepassen.
Ten bewijze lieten zij rokers & niet-rokers geld
inzetten op aandelen en gaven
daarbij informatie over
de historische
koersen
...
Uiteraard
lieten proefpersonen
zich na elke speelronde leiden
door de mee- & tegenvallers van vorige inzetten
en door de marktontwikkelingen: daarnaast kregen die spelers ook te zien
bij welke aandelen en met welke fictieve, gedurfde inzetten ze meer hadden kunnen incasseren.
Niet-rokers namen die gemiste kansen mee in de volgende ronde, rokers niet.
Toch was de informatie bij hen wel doorgekomen: permanente hersenscans lieten zien dat de cerebrale oren van alle deelnemers, rokers & niet-rokers, bij het vernemen van de gemiste bonussen
wijd opengingen. Maar de rokers deden er niets mee!
Dat zegt dus wellicht iets over het 'doof zijn'
van verslaafden voor de gevolgen
van hun gedrag?!
Er is gesugge-
reerd dat het
verslaafde brein
die informatie niet echt goed verwerkt,
maar deze studie wijst er eerder op dat het brein
dat wel doet maar zich er vervolgens niets aan gelegen laat liggen?!
"Misschien kunnen eenmaal verslaafde hersenen dat niet goed meer: blijkbaar pikken ze het leer-signaal ~ hier dus informatie over een betere manier van inzetten ~ wel degelijl op, maar ze gebruiken het niet?! De cognitieve vaardigheden van verslaafden lijken verminderd. Ze gaan vooral af op signalen
die alleen maar tot direct gewin lijken te leiden!"
Dat bewezen collega's
onlangs in een
studie:
"Impulsieve ratjes
die liever gaan voor een kleine,
directe beloning dan even wachten op een grotere buit,
raken eerder verslaafd aan nicotine. Ze hunkeren er meer naar,
kunnen het zoeken ernaar minder controleren en vallen na onthouding eerder terug!
Vatbaarheid voor verslaving lijkt dus een karaktertrek?
En dit nieuwer onderzoek voegt daaraan toe
dat de controle bij de verslaafden niet echt goed werkt!
Wat dus ondermeer ook blijkt uit verminderde hersenactiviteit
in de hersengebieden die een rol spelen
bij de besluitvorming.
DAT
biedt perspectief:
middelen om hun hunkering te beteugelen werken maar heel matig.
Misschien kunnen we ook proberen
om hun cognitieve vaardigheden
medicinaal wat verder
op te krikken?!"

Misschien
is zo'n onderzoek
ook wel de oplossingen
voor de landelijke problemen in de VVD?
De leden van die hardwerkende partij van aandeelhouders
mogen tot eind maart hun stem uitbrengen voor een nieuwe veurzitter:
vanaf het partijbureau moet hij, naast politiek leider Mark Rutte,
proberen om de weg omhoog te vinden in 't liberale rattenkoningenlabyrinth?
De Brabantse provinciale bestuurder Onno Hoes pleit voor meer discussie van onderaf
en de Rotjeknorrige burgemeester Ivo Op Stelten zal die partij op afstand in de gaten houden!
Geen van beiden zijn echte moddersmijters zoals sommige van hun Rommeldamse voorgangers.
Zij hielden zich tijdens hun verkiezingsdebatten moeiteloos aan een nieuwe gedragscode in de partij wat je nou niet bepaald kon zeggen van Ayaan Hirsi Ali, Geert Wilders en Rita Verdonk & dergelijke piraatjes?
Bij gebrek aan scherp inhoudelijk onderscheid draait eigenlijk alles om beeldvorming & geslepenheid!
Partijleider Mark naast Ivo de Oude Rot? Rutte geflankeerd door zijn frivolere
leeftijdsgenoot Onno Hoes?
Rutte zelf heeft
een voorkeur voor de eerste,
zo lekte hij: hij oefende dan ook flinke druk uit
op de weifelenden en twijfelende Opstelten om toch maar liever mee te willen doen,
want binnenkort gaat die immers stoppen als nurgmeester van Rotjeknor?
Onno Hoes was op het moment supreme van de uiteindelijke kandidaatstelling van Opstelten allang zeer beschikbaar, willig & hot:
"Kijk toch eens
met wat 'n enthousiasme
ik onmiddellijk mijn nek heb uitgestoken om de VVD te helpen!"
Op stelten presenteert zich als de ervaren zwaargewicht die in de Rotterdamse wijken toonde dat hij zeer daarkrachtig en bindend kan zijn: de man met de stevige handdruk die de interne rust eindelijk eens kan terugbrengen waar de VVD zo vreselijk al jarenlang nu naar snakt!
Daar staat Hoes tegenover met een veel lichtvoetiger imago:
deze echtgenoot van RTL~televisiepresentator
Albert Verlinde wordt enerzijds geprezen als een echte liber~
aal die de vrijheid hoog in het vaandel heeft, maar hij heeft voor de bestuurlijke garde in de partij wel een beetje teveel last van wat zij noemen een 'RTL~Boulevard uitstraling'!
Hoes wil de partijvernieuwingen ferm doorzetten: hij bepleit een frisse
wind door die vergrijzende partij van hardwerkende aandeelhouders,
meer discussie van onderaf, minder leiding vanuit de gevestigde
{Haagse Hopjes} politieke topjes?
Dat toonde hij door zich openlijk
te durven verzetten tegen het
plan om een nieuw liber~
aal beginselprogramma
te laten schrijven door
het Haagse top-twee-
tal Mark Rutte en Uri
Rosenthal, de veur-
zitter v/d VVD-
Eerste Kamer-
fractie:
" ZIJ
kunnen hun
tijd beter besteden
aan goed oppositievoeren!"
zo mopperde Onno Hoes ~ hij meent dat
zo'n nieuw liberaal fundament voor de partij vanuit de leden moet opborrelen.
En dat was voor Mark Rutte dus weer een reden temeer om zijn hope te vestigen op de dope v/d VVD-verkiezing van Opstelten: deze gewichtige Rotterdammer zet zichzelf tenminste neer als de 'president-
commissaris' die op enige Dickerdakse afstand de partij nijver in de gaten zal houden?
Zo'n houding biedt Rutte op het eerste gezicht veel meer vrijheid van handelen.
Maar bij opnieuw tegenvallende nieuwe verkiezingen zal 'president-
commissaris' Op stelten natuurlijk wel als veurzitter krachtig in-
grijpen tegen de jonge hond van een politiek leider,
naast hem op de foto & geen last hebben van
slappe handjes & knietjes, RTL~imago's
& Pimmerige Darkroomambities,
nichterige nevenactiviteiten
en flauwekulligere
kletskoek, roddel
& veel te hoog
hangende
lekkere
koek
van
Ketel~
Lapper
& Co.