fl215/maar voordat we deze boodschap(pen) verder


uitwerken
& zien hoezeer ze,
ondanks de verschillen,
verwant zijn aan de boodschap(pen) v/d Bud,
zou ik (schrijft Frédéric Lenoir @3LM) op Socrates willen terugkomen;
[wat mij, Mor, betreft kunnen we ook terug blijven komen op evolutionaire paradijzen,
PSYCHEDELICATESSEN, & broedertwist, bloedwraak, burgeroorlog, torens van Bab(b)ELonia,
ijstijden & zondvloeden, aardbevingen, vulkaanuitbarstingen, tsunami's & zo talloze andere min of meer
soortgelijke complicaties als hongersnood, watergebruik & ~gebrek,
regenwoud, oceaan, vis, vogels,
zoogdier & mens]!!
FL:
WAAROM
NEEMT LIEFDE,
ZO LIJKT HET, GEEN BELANGRIJKE PLAATS IN ZIJN (Socs) FILOSOFIE IN?!
WAAROM BESCHOUWT HIJ RECHT-VAARDIGHEID
ALS DE HOOGSTE DEUGD,
EN NIET DE LIEFDE?

Simpelweg
omdat voor hem liefde
geen deugd is.

Geen menselijke deugd zo-
als bij de Boeddha, & geen goddelijke deugd
zoals bij Yehosjoea. Liefde is (voor Soc) vervoering, 'n verlangen dat vooral ook voortkomt uit een tekort & Socrates wantrouwt
de liefde evenzeer als hij haar prijst. Socs' opvatting v/d liefde is heel verhelderend en sluit aan bij veel aspecten
van onze spontane gedachten erover, en daarom zal ze ons helpen
om de opvattingen van Yesj & de Bud, die er
sterk van verschillen, nog
ietwat beter te
gaan leren
begrijpen.
19 jan 2013 - bewerkt op 19 jan 2013 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende