Filosofen somberen al eeuwen over 't effect.
Van nieuwe media op de (myDimensie)mens: Sebatien Valkenberg @ de trouwe verdieping van rel & fil over 't vermeende gevaar van de nieuwe media, sms, Twitter & Facebook. Filosofen houden (meestal) niet van nieuwe media. Dat hebben ze (nog) nooit gedaan. Al in de Oudheid was 't foute boel: Socrates maakte zich grote zorgen toen 't schrift in zwang raakte. VERTELLEN was immers 'n superieure vorm van kennisoverdracht. ZIJN bezwaar tegen die nieuwlichterij: 't geheugen zou overbodig worden gemaakt, want waarom zou je iets ont-houden als 't toch al was vastgelegd? Eenzelfde vrees zag je toen na de uitvinding v/d boekdrukkunst de ene na de andere titel beschik-baar kwam. Wat zou 'tpradicale v/d jeugd terechtkomen nu zij zomaar aan romans & toneelstukken kon komen? De moraal stond op het spel! Wat DAT betreft is er niets nieuws onder de zon nu de nieuwe media op de korrel worden genomen. Wordt hier voor de zoveelste keer in 2500 jaar de ondergang v/h Avondland afgekondigd? 't LIJKT 'r verdacht veel op!? DIT zou 't euvel v/d huidige tijd zijn:
"DE MODERNE TECHNISCHE MOGELIJKHEDEN LIJKEN MENSEN WEL DICHTER BIJ ELKAAR TE BRENGEN MAAR ZE BLIJVEN OP "VEILIGE" AFSTAND, SCHUILGAAND ACHTER HUN SCHERMEN!" Deze woorden zijn afkomstig van onze koningin, maar vatten 't gemiddelde cultuurpessimistische betoog prima samen. Facebook, Twitter, sms: ze brengen geen ECHTE communicatie tot stand ............
DAT wordt ongetwijfeld OOK de teneur van 'n masterclass over 'digitale communicatie' die binnenkort wordt georganiseerd door 't Nexus-instituut, 't vehikel van Rob Riemen om de tijdgeest te geselen. "ALONE TOGETHER" luidt de titel & dan weet je 't wel!
"VEEL MENSEN VINDEN GEWOON PRATEN MET ELKAAR MOEILIJK, TIJDROVEND & BEDREIGEND!" 't Empirisch materiaal dat deze claim moet ondersteunen, lijkt me (aldus SV) bijzonder schaars. Probleem is volgens de Nexusmasterclass "de ILLUSIE VAN KAMERAAD-SCHAP ZONDER DE EISEN DIE VRIENDSCHAP STELT' NU komt de (myDi)aap uit de (myDi)mouw. Vriendschap is klaarblijkelijk de norm waar andere vormen van contact aan worden afgemeten. Maar is dit de ENIGE legitieme vorm van contact? 't Ideaal is prachtig, maar erg productief is 't niet als DIT de meetlat wordt waarlangs de nieuwe media worden gelegd?
We'll see (or we won't). Eerst 'n kopjen koffie van Saartje ...

Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
02 sep 2023
45171151De tèkst stamt uit de late middeleeuwen...
-
O
02 sep 2023
45170150MóederDrama:Ewa,Miryam,Mia,Els,Ria,Saartje
-
O
02 sep 2023
45169149’t Gegéven van ‘t Láátste Óórdeel is naast
-
O
01 sep 2023
45168148 Víer jaar eerder componeerde Antonio
-
O
01 sep 2023
45 167 147 Alle andere personages in de passies,
-
O
01 sep 2023
45166146’n Link van Liturgisch Spel naar OratorIum
-
O
01 sep 2023
45165-145In de Filmwereld kwam Pier Paolo Pasolini
-
O
31 aug 2023
45163145 De kèrn van ‘n tekstboek voor een muziek-
-
O
31 aug 2023
45161144 De persoon YÈSJ werd in ‘n muzikaal drama
-
O
30 aug 2023
45160 Partij Van De GroenLinkse ArbeidStrijdVlag?
-
O
30 aug 2023
45159pvdgla: Bulderend, dreigend, huilend, zalvend
-
O
30 aug 2023
45158 De titel zou een vingerwijzing blijken naar
-
O
30 aug 2023
45157143PS’Intensiteit Van Hartstocht Ìs Zó Hévig,
-
O
30 aug 2023
45156 142 Dáár stáán we dan. Bij de voederbak van
-
O
29 aug 2023
45155 141 Tom Waits is nog mild? Is Christ bíj hèm
vorige
volgende