Het
mydimes snijdt
dus als een
waar tweesnijdend zwaard door
de mydikoek van
NL.com!
Nog meer
extra mannelijkheid is
onderhand totaal overbodig geworden
met al die muchomachobonobo's?
Hoezo zouden mannen
[weer] 'mannelijker' moeten worden?
Mannen hebben alle kansen om stoer te zijn
maar ze zijn 't [vaak] wel beu dat [sommige] vrouwen
roepen dat ze [snel] zouden
moeten 'veranderen'.
In allerhande kranten
& tijdschriften duiken de laatste tijd weer eens opvallend veel berichten op
over de kennelijke noodzaak om 'het mannelijke in de man' te gaan herwaarderen.
De pagina's staan nu al maar al te vaak bol van de artikelen over neoconservatieve filosofen
als de Ameriaaknse C. Harvey Mansfield & zijn boek "Mannelijkheid",
waarin hij stelt dat door toedoen v/h feminisme de echte man in het ongerede is geraakt
& mannelijke daadkracht, moed & doortastendheid
dringend toe zou zijn aan
herwaardering
...
De koppen
boven al die stukken alleen al,
zijn veelzeggend: "Zoek de echte man",
"Nieuwe man of halve vrouw", "Dag metroseksueel, hier is Mister Macho", e.d.
Opvallend is dat al deze artikelen alleen door vrouwen zijn geschreven:
de foto's erbij zijn dan ook bijna allemaal
van comboyhelden
...
Tegelijkertijd
verschijnen er tevens nieuwe ['gevaarlijke' ~ volgens de vrouwelijke journalisten]
boeken voor mannen: boeken die pleiten voor 'n teruggaan naar echte mannelijke stereotiepe bezigheden zoals survivaltochten
of zelfs kano's maken
enzovoorts?
De 'oerman'
komt weer eens terug in bierreclames & 't
cabaret, en wie wat verder kijkt, die krijgt 't gevoel dat zelfs
die zoveelste kijkcijferhype rond "Boer zoekt vrouw" iets
te maken heeft met deze nieuwe
ontwikkelingen?
Het lijkt dan ook allemaal verdacht veel
op een soort van terugkeer naar het verleden,
naar traditionele patronen & gewoontes.
Terug naar de zekerheid
en de geur van versgekookte aardappels & glibberige
groene spruitjes.
Nog even
en de vrouw moet nu voortaan
ook nog eens blijvend terug naar het aloude aanrecht & de [echte] man hoort op een tractor
te rijden, voor 10.000 varkentjes tegelijk te gaan zorgen en de voorbeeldige voorraden
karbonaadjes aan te leveren die 'zij' dan lekker
kan gaan staan bakken &
verder bedruipen
met 't recept
v/d nieuwe
dag
...
Eigenlijk lijkt deze teruggang veel op 'n sentiment dat bij sommige mensen schijnt te leven 'op heden'?
Mannen & vrouwen
moeten zichzelf definieren in een cultuur die sterk verandert,
en vaak voelen ze zich daarbij niet [helemaal {of helemaal niet}] begrepen door 'de partner'.
En dan lijkt het in zo'n geval best wel een oplossing om maar meteen weer terug te grijpen
op de aloude vertrouwde oerpatronen van huisje
boompje beestje?
Er is al zoveel
dat de bestaande zekerheden uit onze opvoeding lijkt te ondermijnen:
de angst voor de toekomst, voor recessie, voor islamitiseringen,
en dan val je misschien al gauw in die oude vertrouwde patronen
uit 't [allang niet meer bestaande]
land van ooit?
't Gevolg: 'n soort van patopstellingen tussen man & vrouw.
Het is dus blijkbaar
onderhand best weer eens nodig om echt op zoek te gaan
naar nieuwe, verdiepte rolpatronen!
Vrouwen roepen zelf vaak dat mannen moeten 'veranderen' [mydi staat er soms gans bol van]!
Waarop sommige mannetjes
natuurlijk ook weer eens niet kunnen nalaten om 'r allergisch op te reageren
terwijl in plats van verandering, die geen oplossing biedt,
het juist zou moeten gaan
over ontwikkeling
...
Veranderen
doe je 'voor een ander',
ontwikkelen doe je los van de ander:
dan vind je jouw eigen weg!
Mannen
kunnen over het algemeen
ook nu al echte stoere mannen zijn [en wie als homo. lesbo, metro,
bi{o}, reli en/of heliseksueel is geboren en getogen kan er ook naar hartelust uiting aan geven
her & der] want mannen zijn helemaal niet zo 'gefeminiseerd'
als Big Brother Mansfield
en de zijnen
beweren
...
Wat er eerder aan de hand is,
is dat vrouwen mannen wat te veel zijn gaan domineren & controleren
en dat 'de mannen' dit ~ uit verwarring, angst of misschien ook
juist wel uit luiheid ~ hebben
laten gebeuren.
De vanzelfsprekende gezamelijkheid
van mannen en vrouwen is voor een groot deel weggevallen: vrouwen moeten maar al te vaak nog steeds veel meer taken vervullen
dan hen eigenlijk lief is?
Zij worden door omstandigheden tot steeds meer mannelijk gedrag geforceerd!
Kinderen opvoeden
en geld verdienen zou een gedeelde taak moeten zijn,
maar vaak komt het op de schouders
van de vrouw terecht.
Mannen daarentegen
nemen steeds meer een verongelijkte houding aan:
zo van, ik doe toch m'n best, ik breng toch het geld in,
ik heb toch mijn papadag?
Wat zeur je nou!
Het is jammer
dat veel vrouwen tegenwoordig steeds meer gaan denken:
"Ik heb helemaal geen man meer nodig!", of "Ik red me wel alleen!"
Mannen vinden van de weeromstuit blijkbaar vrouwen lastig en begrijpen er niet veel meer van.
Het wordt dus de hoogste tijd om een nieuwe, vanzelfsprekende gezamenlijkheid te gaan formuleren,
waarin een man [gewoon] een man mag zijn en een vrouw een vrouw,
maar dan wel vanuit een completer
'menswordingsproces'.
Er is dus een kentering nodig
in die polariserende, negatieve denkpatronen tussen mannen en vrouwen.
Mannen en vrouwen hebben elkaar nu eenmaal nodig en relaties moeten gaan
over gelijkwaardigheid, over zien en gezien worden,
durvan delen EN durven groeien!
Dat alles bereik je niet zomaar
door op zoek te gaan naar meer 'mannelijkheid'.
Laat mannen maar liever hun ambities en kwaliteiten mede gaan gebruiken
om hun innerlijk te tonen.
Dan zouden vrouwen
nog wel eens aangenaam
verrast kunnen worden.
Dit betekent niet
dat mannen nu ineens allemaal maar moeten feminiseren:
niemand heeft er iets aan als ze [nog meer] verslappen & verweken,
maar ze moeten wel een wat completer
mens willen worden.
Als vrouwen dan
tegelijkertijd ook wat
meer leren om op eigen benen te gaan staan,
niet alleen maar finacieel, maar ook emotioneel & spiritueel,
dan zullen ze vanzelf mannen echt kunnen zien zoals ze zijn,
zonder hen koste wat 't kost
te willen veranderen
of te bezitten.
Dappere
mannen en vrouwen
durven te zoeken naar nieuwe manieren
om te leren van
elkaar.