Feminisme & de muchomachonacho's der aartsvaders.

Als iets onbevredigend blijft dan kunnen we ons minstens richten op 't 'strijden' voor oplossingen van die tegenstrijdigheden & conflicten!

Niet ieder is even gelukkig (Patrick Chatelion Counet in 'Genie of misgeboorte': "Zeven vooroordelen over SjapoChapeau" met 'n lezing waaruit SP's feministisch bevrijdende houding spreekt (zie ook vorige stukjes myDientry dienaangaande zoals bv. "Loveletters straight from your heart" & "kopvoddentaxaties & peroxide hersentjes" vorig jaar!)?

Meestal zijn mannen her, der & 'overal' nog steeds niet erg ingenomen met 'bevrijding', ook veel vrouwen niet! "Immers, men verklaart 'n praktijk die eeuwenlang heeft bestaan & door generaties vrouwen als vanzelfsprekend is ervaren ~ van 't uitsluiten van macht tot 't dragen van hoofdbedekkingen e.d. ~ als ongefundeerd &, veel sterker nog, 'niet van Sja'oel ZELF afkomstig'?!! Bij voordrachten & discussies ondervind ik (PCC!) wel eens dat die vrouwonvriendelijke uitleg van SP VOORAL door vrouwen die een groot deel van hun leven onder zijn verboden & geboden geleden hebben, zeer KRITISCH ontvangen wordt: ALSOF men LIEVER vasthoudt aan 'n 'ouderwetse' vrouwvijandige SP die men verwijten kan maken, DAN aan 'n ge-rehabiliteerde SP die hun onderdrukking van haar (bijbelse) grond berooft!? PCC: MIJN voorstel is 't nu o onze woede NIET meer op SP te blijven richten, maar op z'n (falende) uitleggers! 'n Bevrijdende (feministische) SP: daar moeten blijkbaar nog steeds aan wennen, want de kerken hebben helaas hun hangoren tot nu toe vaker laten hangen naar al die vrouwvijandige passages dan naar de vrouwvriendlijke!

"VROUWVRIENDELIJK" is overigens 'n kwalificatie die SP tekortdoet: hij is niet zomaar vrouwvriendelijk, hij is revolutionair bevrijdend ....!!

Sja'oel Paul werkt in z'n brieven geen systematische antropologie uit: om z'n visie op m/v-verhoudingen te achterhalen dienst men over heel verschillende brieven verspreide passages bij elkaar te zetten. En 'n 3-tal passage springt in 't oog: 't slot v/d Romeinenbrief, zijn passage over 't 'in Christos zijn' uit de Galatenbrief & z'n hoofdstuk over seksualiteit uit de eerste brief a/d Korintiers. Ik herhaal ze dus nog maar weer eens uit sentiment aan december '66 & 't leesgespreksgroepje vanavond i/d Westerkerk onder de gebrandschilderde
ramen van Hendricus & Miep!!!