fanatieke [on]gelovige fundamentalisten & zovoorts

d'r
kwamen
zonet weer eens
jehovasgetuigen
langs de deur
voor 't eerst
sinds lange
tijd


['n moeder
van een jaar of veertig {?}
met haar zoontje {?}
van een jaar of tien {?}
in driedelig pak met stropdas en
gepoetste schoenen]



je KUNT er wel
uren mee praten
maar eigenlijk
heeft het
geen zin


ze geloven
dat de hele bijbel
HET
woord van
jehova is


leggen
alle teksten
praktisch letterlijk uit
zoals het HUN
uitkomt


EN
geloven
dat ALLE anderen
'het' fout hebben ...


ooit
was iets dergelijks
OOK
'het standpunt'
[en NOG wel!]
van sommige joden
christenen
katholieken en
protestanten?


nog een geluk
dattut geen mormonen waren:
DIE zijn NOG
'merkwaardiger'!



net als
de zogenaamde
'vrijdenkers' & 'communisten'
of
'moslims' ...



dit soort
'fundamentalisten'
denken vaak
dat ZIJ alleen
'de waarheid'
in pacht hebben



en dan
is discussie eigenlijk al
onmogelijk
geworden?


net als
met sommige
zogenaamde 'ongelovigen'
die zeggen
'nergens' in
te 'geloven'?


als
jouw standpunt
'vantevoren vaststaat'
DAN
kun je er
net zo goed
niet aan beginnen
om ermee en/of -over
te praten?

Asih, man, 81 jaar

• *smile* dinsdag 19 juli 2005 01:13
  daar heb je helemaal gelijk in.
  
  Ik geloof zelf niet in een specifiek geloof, maar respecteer al het andere.
  Ik las laatst in een tijdschrijft een meisje van 19 was ook jehova-getuige, en ze had medelijden met mensen die niet geloofden.
  
  Toen was ik eerlijk gezegd best wel boos, want ik met mijn respect voor hun, zeg toch ook niet dat ik vind dat ze het aan het verkeerde eind hebben (die discussie zou al eindigen voor deze begonnen was, daar heb je gelijk in) en zij voelt zich verheven boven mij omdat zij gelooft.
  
  Begrijp me niet verkeerd, ik heb niks tegen geloven, tegen geen enkel geloof, maar ik geloof ook dat we allemaal hetzelfde zijn.
  
  Ik weet niet in hoeverre dit nog met jouw tekst te maken heeft, maar vind het toch even nodig om neer te zetten.
  
  
  *smile*
• Asih dinsdag 19 juli 2005 01:33
  smile = okay

  
  dat is precies wat ik bedoel!
  fijn voor wie dan ook dattie dit of dat al of niet gelooft
  maar laat dan ook al die anderen in hun eigen waarde
  ook al stel ik wel de grens ook bij geweld, minachting, superioriteits- & inferioriteitsgedoe ...
  LAAT alle leeftijden, achtergronden, toekomstbeelden maar
  naast elkaar en in onderling overleg bestaan,
  maar ga niet fanatiek discrimineren op grond van age, race, religion
  e.d.
  ALS we iets kunnen leren, dan is het wel van ons machochimpfemina- & bonoboverleden
  [AND what happened ever since!]?
  EN LAAT de ruimte aan ieder om van mening te verschillen
  over WAT dan ook,
  zolang we elkaar maar niet de hersens in blijven slaan
  [of erger?]!
  EN IK moet oppassen
  dat mijn reacties niet NOG langer worden
  dan m'n myDiverhaaltjes
  zo nu en dan?!
  Maar dank voor jouw reactie:
  het is juist goed om te weten wanneer en waarover
  mensen het al of niet
  met elkaar EENS zijn!
  
• *smile* dinsdag 19 juli 2005 13:30
  Mordechai = zeer okay!
  
  Ik vinde het fijn om reacties terug te krijgen, zodat ik daar ook weer over na kan denken, en misschien nog iets van kan leren.
  
  In ieder geval ik lees veel van je stukken, en soms snap ik er niets van maar met dit stuk ben ik het heel erg eens.
• *smile* dinsdag 19 juli 2005 13:30
  Mordechai = zeer okay!
  
  Ik vinde het fijn om reacties terug te krijgen, zodat ik daar ook weer over na kan denken, en misschien nog iets van kan leren.
  
  In ieder geval ik lees veel van je stukken, en soms snap ik er niets van maar met dit stuk ben ik het heel erg eens.
• *smile* dinsdag 19 juli 2005 13:30
  waarom 2 x?
  
  
• - Franny - dinsdag 19 juli 2005 13:31
  2x enter
  
• *smile* dinsdag 19 juli 2005 13:45
  het gaat goed, zeg :S
  
  niet echt, vage computer.
  
  
• Asih dinsdag 19 juli 2005 15:50
  *
  smile franny smile

  
  jah dat verschilt heel erg per mydiverhaal
  & de mood waarin je verkeert:
  het lichaam moddert maar een beetje voort
  en de geest vliegt de wereld rond op blote voeten
  en een bol hongerbuikje
  terwijl de winden waaien om de rotsen
  van tijd & ruimte en wij sukkelen d'r maar een beetje
  achteran
  als een vis, vogel of vrijbuiter
  {afwisselend}
  begeesterd & begeesterend:
  keus genoeg bij voldoende interesse
  & vragen staat vrij zoals karelappel reeds zei:
  ik rommel maar wat an & maak er wat van
  & soms lukt het ook nog meer of minder tussen
  stormvlagen en windstilten
  door ...
  't is mooi geweest
  voor nu & hier
  tijd voor
  iets 'anders'
  eten & drinken moet nog wel
  maar 'seks' hoeft niet meer zo
  nodig
  wat mij betreft
  liever wat minder kwanti-
  & meer qualiteit?
  blijven proberen met vallen & opstaan
  net als leren lopen, rennen, schaatsen, zwemmen,
  vliegen, fietsen en
  'wat dan
  ook' ...
  
  

• O 04 jul 2026 16 “Dat amerikanisme werd in retoriek van westers”
• O 04 jul 2026 15 Typische Ouderdomsverschijnselen: v/d hak op de
• O 03 jul 2026 14 Beperkingen die vroeger klakkeloos werden aan-
• O 03 jul 2026 14 Beperkingen die vroeger klakkeloos werden aan-
• O 03 jul 2026 14 Beperkingen die vroeger klakkeloos werden aan-
• O 03 jul 2026 14 Beperkingen die vroeger klakkeloos werden aan-
• O 03 jul 2026 Planeetjerijden & tijdbezoeken overal weer opnieuw
• O 02 jul 2026 Ook zoal in Marokko o.a. {1952~’56} concentreerden
• O 02 jul 2026 Donderdag 2 juli tussen wakker worden en weer gaan
• O 01 jul 2026 Dé vráág komt dan op: WÀT ìs die guerrilla
• O 01 jul 2026 ÈN en passant - want deze veranderingen kunnen dus
• O 01 jul 2026 Woensdag 1 juli 2026 Over de gehele wereld draagt
• O 29 jun 2026 29 juni 2026 Naarmate de vertrumpende & verder nog
• O 28 jun 2026 Verslaan? AKA Stanley Karnow/Saturday Evening Post
• O 27 jun 2026 Vervolg afspraak QQleQ Friday 26 juni-Sat. 27 juni