ezeltje strek je, tafeltje dek je, knuppeltje uit


de zak van sinterklaas



De mens komt nog maar net kijken
& heeft, naar eigen zeggen, de hele wereld veroverd binnen korte tijd
met heel veel praatjes, foefjes, smoesjes & apparaatjes
om 't leven wat te vergemakkelijken/veraangenamen
zo nu & dan.

Vandaar ook
al die verhalen
over goden & godinnen, geesten & wilde beesten,
[bij]gelovigheden, de pijn & 't genot van maken, verbeteren,
veroveren, betoveren, landbouw & veeteelt, handel, industrie, ruimte-vaart & de tocht naar binnenin onszelf & elk ander. Al onze geluiden, her- & vertalingen draaien daarom
rond in cirkeltjes & spiralen: onze zintuigen registreren,
onze handen & voeten blijven uitproberen & zijn
volop in evolutie via lichaam, geest,
wetenschap, religie, filosofie,
cultuurpopulisme & ons
nieuwe modieuze
gedoe
...

Meer
mensen dan
ooit tevoren spreken
nu naast hun eigen taal 'n andere:
alles gaat steeds sneller
'op hol'!

Naar 't schijnt?

Tussen
steentijdholbewoners &
moderne astronauten rondom de aarde zit van alles & nog wat aan
bontgekleurde mensenrassen in afgelegen woestijnen,
wouden, weiden & z.g.
'wereldsteden'
...?!

De Joden,
Hindoes & Boeddhisten hebben net zo goed hun onderlinge ge- & verschillen als de christenen & de moslims, de ongelovigen, bijgelovigen & 'gelovigen'
in wat voor mengsel van invloeden
dan ook
.....

Terug & voorwaarts
dus maar met David Flusser &
al die anderen die er iets boeiends & interessants
over te vermelden hebben: waar je ook begint
in tijd of ruimte, het heeft
altijd te maken
met 'al het
andere'?!

The miraculous account
of Yehoshua's birth can be found
in the two independent literary versions of Matai
& Luke: it is not mentioned in Mark & Yochanan & is not presupposed in any other part of the New Testa-ment & apart from the NT-writers, first to mention this socalled 'virgin birth'
is Ignatius of Antioch 107 AD!

Jesus Christ
means Yehoshua the Messiah
['g d redt' via 'de verlosser/bevrijder,
koning/priester/profeet']!

According to ancient Jewish belief,
the 'moshiah/gezalfde' was to be a descendent of David ~ the Son of
David: both Matai [1:2-16] & Luke [3:23-38] provide a genealogical tree for Jesus
leading back to David.

In both
of these genealogies,
it is Joseph, not Miryam, who is descended from King David:
the most remarkable thing, moreover, is that Joseph's genealogies
are to be found in those same Gospels ~ Matai & Luke ~
that tell the story of
the virgin birth.

It
would seem
that neither of
these two Evangelists
sensed any tension between
the descent of Jesus from David through Joseph
and the conception of Jesus apparently without he agency of a ['normal'] human father
& we should keep in mind
that these two genealogies do agree
only from Avraham
down to
David.

The
internal problems
of both lists and their considerable differences
leave us with the impression that both genealogies
were constructed ad hoc, so to speak,
in order to prove descent
from David.

Afgezien daarvan
[& al die soortgelijke
fantastische constructies]
blijft dus wel nog steeds
DE
hoofdvraag wat
nu eigenlijk de
KERN
is van
Het Verhaal!?

Waarom
draaien al
die voorbeelden eigenlijk:
is er ook 'n "Centrum van Belang" voor
'de mensen' & 'de mensheid' dat
hier wordt blootgelegd
en nader
ontdekt?
engel
22 aug 2009 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende