Expert in {on}menselijkheid!? tRouw comMENtaar
[{!i!}]
~!@!~
Worden jongetjes agressiever
van al die gescheiden werkende moeders,
kresjleidsters & schooljuffen?
De samenleving tobt ook dezer dagen met veel problemen
die onmiskenbaar verband houden met de sociale en individuele
emancipatie.
WIE lost ze op?
Wie spreekt een wijs woord?
~@~
Niet dat wij ~ wij myDikrant, wij Nederland ~ het zo goed weten.
WEL komt er een meewarige moeheid bij het zoveelste document
uit het Vaticaan over wat de vrouw vanaf de zesde scheppingsdag tot de
Wederkomst is en moet zijn
en dus vooral ook niet mag willen.
Raakt er wel eens iemand, man of vrouw,
door zo'n brief overtuigd, bekeerd?
Heeft iemand die zich bij dit scholastieke denken thuisvoelt
zo'n rituele herhaling nodig ter bevestiging?
Wie weet,
maar de oogst lijkt toch schamel.
Wat we wel uitbundig zien na kardinaal Ratzingers recente brief over man-en-vrouw zijn de voorspelbare reacties van ergernis.
"De Kerk, expert in humaniteit, ..." zo begint de brief.
En vul ze dan maar in:
de e-mails, commentaren, borrelpraat: over de oude-mannenclub die vrouwen uitsluit en met kinderen niet te vertrouwen is,
het bolwerk van seksuele obsessie en betweterij.
In DIE zin zijn de reacties even fantasieloos als de versjes uit de oude klerikale doos zelf.
Het was al niet anders toen kardinaal Simonis zo'n twintig jaar geleden uitlegde hoe het actieve zaadje en het ontvangende eitje heenwezen naar de bestemming van man en vrouw.
Als myDikrant vraag je je onder meer af:
waarom toch deze gruwelijke hang naar negatieve publiciteit?
~@~
In het Vaticaan waren tot 1980 vrouwen maximaal onderklerk,
NU zitten er academische vrouwen in de subtop.
Dat is snel voor waar de molens [al tweeduizend jaar] langzaam draaien.
Ze laten zich zeker gelden, maar even zeker zijn zij eenzijdig geestverwant
met de heersende 'corporate identity'.
~@~
De Nederlandse bisschoppen schijnen met de bewuste brief iets te moeten.
De claim van 'expert in humaniteit' zouden ze in EEN adem kunnen aanvullen met die van 'leerling' in humaniteit.
ALS positieve, verraste publiciteit hun lief is,
komen ze met een bescheiden boodschap,
de oogst van veel luisteren,
vooral naar vrouwen en mannen met heel andere ervaringen en woorden
dan de hunne.
Ze hoeven tenslotte pas over vijf jaar weer op rapport naar Rome.
En DAN is die Ratzinger al met
pensioen.
~!@!~
~!@!~
Worden jongetjes agressiever
van al die gescheiden werkende moeders,
kresjleidsters & schooljuffen?
De samenleving tobt ook dezer dagen met veel problemen
die onmiskenbaar verband houden met de sociale en individuele
emancipatie.
WIE lost ze op?
Wie spreekt een wijs woord?
~@~
Niet dat wij ~ wij myDikrant, wij Nederland ~ het zo goed weten.
WEL komt er een meewarige moeheid bij het zoveelste document
uit het Vaticaan over wat de vrouw vanaf de zesde scheppingsdag tot de
Wederkomst is en moet zijn
en dus vooral ook niet mag willen.
Raakt er wel eens iemand, man of vrouw,
door zo'n brief overtuigd, bekeerd?
Heeft iemand die zich bij dit scholastieke denken thuisvoelt
zo'n rituele herhaling nodig ter bevestiging?
Wie weet,
maar de oogst lijkt toch schamel.
Wat we wel uitbundig zien na kardinaal Ratzingers recente brief over man-en-vrouw zijn de voorspelbare reacties van ergernis.
"De Kerk, expert in humaniteit, ..." zo begint de brief.
En vul ze dan maar in:
de e-mails, commentaren, borrelpraat: over de oude-mannenclub die vrouwen uitsluit en met kinderen niet te vertrouwen is,
het bolwerk van seksuele obsessie en betweterij.
In DIE zin zijn de reacties even fantasieloos als de versjes uit de oude klerikale doos zelf.
Het was al niet anders toen kardinaal Simonis zo'n twintig jaar geleden uitlegde hoe het actieve zaadje en het ontvangende eitje heenwezen naar de bestemming van man en vrouw.
Als myDikrant vraag je je onder meer af:
waarom toch deze gruwelijke hang naar negatieve publiciteit?
~@~
In het Vaticaan waren tot 1980 vrouwen maximaal onderklerk,
NU zitten er academische vrouwen in de subtop.
Dat is snel voor waar de molens [al tweeduizend jaar] langzaam draaien.
Ze laten zich zeker gelden, maar even zeker zijn zij eenzijdig geestverwant
met de heersende 'corporate identity'.
~@~
De Nederlandse bisschoppen schijnen met de bewuste brief iets te moeten.
De claim van 'expert in humaniteit' zouden ze in EEN adem kunnen aanvullen met die van 'leerling' in humaniteit.
ALS positieve, verraste publiciteit hun lief is,
komen ze met een bescheiden boodschap,
de oogst van veel luisteren,
vooral naar vrouwen en mannen met heel andere ervaringen en woorden
dan de hunne.
Ze hoeven tenslotte pas over vijf jaar weer op rapport naar Rome.
En DAN is die Ratzinger al met
pensioen.
~!@!~
04 aug 2004 - bewerkt op 23 jan 2008
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 06 okt 2026 Voor velen, zelfs Joden die tegen zionisme gekant
- O 06 okt 2026 EQ42/26Dan had ook jij dít vast allang geleerd….?!
- O 05 okt 2026 QQEQ41DÀN had je geweten dat de meeste Joden HERZL
- O 05 okt 2026 QQLEQ40 In weerwil v/h Verhaal dat mij bijgebracht
- O 05 okt 2026 QQleQ39 Als kind dacht ik dat ‘t zionisme stond…
- O 05 okt 2026 QQLEQ38 Zo kwam ik er toe op basis van mijn eigen
- O 05 okt 2026 Ondertussen verga ik vele uren van de kankerpijnen
- O 04 okt 2026 QQleQ36 De rabbijnen die tegen het zionisme gekant
- O 04 okt 2026 QQLEQ35 Ik heb vaak gedacht hoe gemakkelijk ‘t zou
- O 04 okt 2026 QQ33 Zèlfs in 2019, toen BM zichzelf lange tijd al
- O 04 okt 2026 RONDLOPEN IN ‘n straat in Hebron waar de voorgevel
- O 03 okt 2026 QQ BM ANTIZIONISME 32 Pas toen ik voor ‘t eerst….
- O 02 okt 2026 IK WIST ZEKER DAT HET {QQLEQ} ooit zo zou gebeuren
- O 01 okt 2026 Nu ik er achteraf op terugkijk, vervult het me met
- O 01 okt 2026 In ‘t laatste deel v/d Zionistische QQleQSchriften