even wat eten & drinken zei Pickalot eerst nog ...


't
Grootste voordeel
van tijdreizen is
't ontdekken van relativiteit,
onze eigen beperkheid
en ook steeds meer
mogelijkheden.

We
hadden het
al eerder en
vaker over de drie
'geheime woorden'
die Yehosjoea volgens Toma 13
nog maar alleen tot Thomas gesproken had.
Sommigen veronderstellen dat deze drie woorden luidden:

'ik-ben die ik-ben',
de 'naam van de
HEER'
uit Exodus 3:14.
Dit betekent dat Yesjoea zich
slechts aan T als de HEER bekendgemaakt zou hebben?!
T zei dat als hij die drie woorden zou uitspreken,
zijn metgezellen hem zouden stenigen.
Steniging was volgens Leviticus 24:16 de straf
voor wie de naam van de
HEER G d lasterde,
& er waren Joden die het uitspreken van de naam van de
HEER
al als g dslastering
beschouwden. In Yochanan 10:30-31
wordt verteld dat Yesjoe gestenigd dreigt te worden
nadat hij zou hebben gezegd:

"Ik
& de Vader,
wij zijn
EEN!"

Deze
interpretatie is
inderdaad best mogelijk,
en zou dan ook heel go{e}d aansluiten
bij de voorstelling van Yehosjoea als de HEER
in de brieven van Sjapo & in de nieuwtestamentische evangelies?!
Het zijn & blijven allemaal gissingen over mogelijkheden:
men wijst hiervoor ook op 't evangelie van Flip [Nag
Hammadi Codex II,3], 54,5-12 & Irenaeus Tegen
de ketterijen; in andere verklaringen van die drie woorden
wordt gewezen op de woorden kaulakau saulasau zeesar
uit Yesjayahoe 28:10, die Hippolytus van Rome,
Weerlegging van alle ketterijen,
vermeldt als 'drie gewichtige woorden' v/d 'gnostici',
en op een drievoudig "IAO" {'aum'},
'n andere weergave v/d naam "Yahweh"
[en variaties daarop], die Yesjoea uitspreekt
in Pistis Sophia
en dergelijke.

Het lijkt echter
inconsistent dat als Yesjoe
volgens het evangelie van Thomas
de HEER is, hij hier tegelijk
zo afwijzend zou staan tegenover de oudtestamentische profeten
die in naam van die HEER
hebben gesproken?!

Kortom:
vanaf 't allereerste begin
hebben mensen geesten, engelen, duivels, goden, rituelen
en 'namen' gehanteerd als zegeningen, vervloekingen,
symbolen & verwoordingen van
wat hen dwarszat?

Samenvattend
en concluderend
kunnen we dus hier en nu
nog over het evangelie van Toma zeggen dat
Yehosjoea daar ook werd voorgesteld als het licht
en als de Zoon van G d de Vader die in een menselijk lichaam
op aarde verscheen & zodoende 'mensen aan het denken,
voelen, gissen & wissen' zette met al die
verschillende gevolgen
vandien!

Hij wordt beschreven
als het licht waardoor alles is ontstaan & nu dus
ook misschien wel weer aangeduid
als de HEER.

In grote lijnen
sluit dit aan bij het nieuwtestamentische
getuigenis van Chapeau & enkele
tientallen jaren later
die andere vier
[of meer]
'euangelisten'!

Afwijkend
hiervan is
echter dat Yesjoea
in dit evangelie zeer kritisch staat
tegenover de oudtestamentische profeten
en met zijn 'ware Moeder' kan
de 'heilige Geest'
bedoeld zijn.

Je
kunt het
niet simpelweg afdoen
als totale verouderde onzin, en
ook niet ophemelen
tot 'opperste
waarheid'.

Mensen
hebben nu
eenmaal duizenden jaren
lang getracht om 'de werkelijkheid'
zoals zij die zagen in woorden, beelden,
begrippen & rituelen te vatten en uit al die
veronderstellingen, visies, dromen en zinnebeelden
zijn via gelijkenissen die beelden ook weer
tot ons gekomen
...

Zaak
om niet
in al die
opvallend glinsterende
verpakkingen te blijven
steken ook al zijn
die soms nog zo
schitterend &
verlokkend!

Het
gaat om
de inhoud van
'de zaak': wat jij diep
vanbinnen ervaart als
'werkbare waarheid'
onderweg
...
blozen
engel
cool!
21 okt 2008 - bewerkt op 21 okt 2008 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 81 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende