ET98B tenslotte laat de apostel SP zich uit over


DE VIERING VAN DE GEMEENSCHAPPELIJKE EREDIENST, WAAR DE GEEST BESLIST WAAIEN MOET, MAAR MET RESPECT VOOR 'N ZEKERE ORDE, EN ALTIJD TOT STICHTING VAN DE DEELNEMERS: GÉÉN EXTATISCHE UITSPRAKEN MEER ZONDER BIJBEHORENDE VERKLARING, EEN VOORKEUR VOOR BEGRIJPELIJKE PROFETIEËN BÓVEN UISPRAKEN IN EXTASE, EN LIEFST MAAR ÉÉN SPREKER TEGELIJK (I Kor. 14)!
[Vlg. Mor komen in 'ruach hakadosh'/'g ds heilige geest' zowel wind, adem als bewustwording uit dezelfde bron:
de essentie van de wind die over de hele aarde waait komt overeen met onze menselijke ademhaling & de bewustzijnsverruiming!]
...


Twee verzen uit dit hoofdstuk 14 (34/35) noemen ook nog een 'verbod voor vrouwen om in de gemeenschappelijke vergaderingen het woord te nemen, wat regelrecht in tegenspraak is met I Korinte 11:5? Díe verzen zijn, afhankelijk van de manuscripten/kopieën, op 2 plaatsen 'ingevoegd' & het heeft er alle schijn van dat het hier gaat om een latere (of eerdere!) toevoeging, afkomstig uit de kring waar de eerste brief aan Tim(oteüs) is geschreven (zie I TIM. 2:11-15)! Dat wil zeggen uit de generatie ná die van de door SP gestichte ker-ken, & dír generatie was aanmerkelijk conformistischer dan de apostel & zíjn tijdgenoten? Toch maakt dit alles SP nog net meteen tot een feminist o.i.d., maar degene die geschreven had 'ER IS NU HIER VOORTAAN BIJ ONS GÉÉN SPRAKE MEER VAN MANNELIJK EN VAN VROUWELIJK (OF WAT VOOR 'definitieve divisie' DAN OOK!)' (GALATEN 3:2cool!, KON DE VROUW (of de slaaf of iemand 'anders'!) NIET MEER ZOMAAR HET RECHT WEIGEREN OM ÓÓK TE PROFETEREN EN TE BIDDEN IN DE GEZAMENLIJKE
LITURGISCHE BIJEENKOMSTEN!


DE VROUW 'moest' LANG(er) HAAR HEBBEN EN WEL OF GEEN ZUS OF ZO'N SLUIER/KLEDING DRAGEN, OMDAT ZIJ EEN TWEEDE WAS NA DE MAN, DIE KORT(er) HAAR MOEST HEBBEN EN GEEN SLUIER HOEFDE TE DRAGEN ALS NAAR GELANG MET 'gewoon' WAS? ÒF SP WILDE EEN PAAR VANNDAT SOORT SOCIALE CONVENTIES AANHOUDEN, ÒF HIJ WEES ER JUIST OP DAT DIT NÍET MEER HOEFDE ZO-ALS JE NU DAGELIJKS ZIET BIJ DIE WESTELIJKE TEMPELMUUR VAN HET TEMPELPLEIN AAN DE 'klaagmuur'/WAILING WALL WAAR DE ORTHODOXE JODEN VROUWEN VERBIEDEN TE BIDDEN OMHULD DOOR DE 'mannelijke' GESTREEPTE GEBEDSJAAL DIE ALLEEN AAN DE MANNEN VOORBEHOUDEN ZOU ZIJN OP DÍE PLAATS: als 'de vrouw' het woord nam of iets dergelijks (bidden) deed in het openbaar is dat in de ogen van sommigen toen (èn núknipoog 'iets onbehoorlijks' bah! vlg. I Kor. 11:2-16?


Het hangt er vanaf hóe je hèt interpreteert ~~~~
09 jun 2013 - bewerkt op 09 jun 2013 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende