Et81@: zíj zouden zich schuldigmaken
AAN WARE
G DLOOCHENING,
WAARDOOR DE GÁVE
DIE G D AAN HEN IN YEHOSJOEA
HAMAJIACH GESCHONKEN HAD, ZOU WORDEN
TENIETGEDAAN!?
Zij zouden dan immers
(vond SP) overgaan tot
een 'ànder euangelie' (Gal. 1:6)
dat geen enkele werekelijkheidswaarde had
èn dat 'het EUANGELIE van Christos
(de gezalfde/Masjiach/profeet)
omverwerpt'
(Gal. 1:7)!
Ieder die dit onderricht verkondigt,
dat onverenigbaar is met het onderricht van SP,
'moge vervloekt worden!'
(Gal. 1:8-9)?!
NIEMAND
HOEFT ERVAN
ONDER DE INDRUK
TE GERAKEN DAT DEZE INDRINGERS
ZICH EROP LATEN VOORSTAAN TOT DIE KERK VAN YEROESJALAYIEM TE BEHOREN:
want 't EU dat door SP verkondigd wordt,
is 'van g d' afkomstig èn is trouwens ook als zodanig erkend
door de leiders v/d kerk van Yeroesjalayiem
(Gal. 2:7-9)?!
De theologische argumenten
die SP ontwikkelt om deze onverbiddelijke stel-ling te ondersteunen zijn wel bekend:
NIEUW LEVEN IN HET GELOOF IN YESJ
(Gal. 2:16-21);
GAVE VAN HEILIGE GENEZENDE GEEST VOOR DEGENEN DIE DIT GELOOF HEBBEN
(Gal. 3:1-5);
DÍE GÒDDELIJKE BELÒFTE GÁÁT VÓÓR DÉ WÈT
(Gal. 3:6-22);
DE TOEGANG DER GELOVIGEN TOT DIE GODDELIJKE VRIJHEID SINDS DE KOMST VAN YESJ
(Gal. 3:23 tot 4:7);
VERBOND V/D VRIJHEID TEGENOVER HET SLAVENVERBOND
(Gal. 4:21-31);
'T MESSIAANS VERVOLMAKEND LEVEN ALS VRIJE UITING VAN HEILIGE HELENDE GEEST,
DAT WORDT GESCHONKEN AAN DE GELOVIGEN
(Gal. 5:12 tot 6:10)
~~~
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende