et59c déze kenmerken [u]onderstrepen[/u]

MÉÉR DAN DIE VERONDERSTELDE AARD & IDENTITEIT 'T UITZONDERLIJK BELANG VAN YESJ & Z'N "BEVRIJDINGSDRANG" OF DE ZENDINGSMISSIE DIE HIJ MEENDE DAT HEM 'DOOR G D Z'N VADER' TOEVERTROUWD WAS. [OOK DÀT KWAM JE "VAAK" AL TEGEN 'onderweg' bij bv. 'n UNIEKE Socrates, 'n Siddharta Gautama (!) aka 'de boeddha's' & Yesjoea haNatsri/haMasjiach als o.a. filosofen, goeroes, yogi's, leraargenezers e.d.!?

Je kunt dus in het EU van Mark (nog) niet spreken van een christologisch goed uitgewerkt gedachtegoed, zoals dat bv. alweer wèl het geval was in het 4e euangelie?! Wat bij Mark vooral centraal staat is wèl de ingrijpende 'joodse' bemoeienis van g d met de wereld, in dìt geval dan ook inderdaad 'in woord & daad' voornamelijk bewerkstelligd door Yehosjoea ~ in samenwerking met & ietwat later voort-gezet door de leerlingen, discipelen & volgelingen!?

YESJOEA's lijden & dood die door de drievoudige aankondiging van Mark wel zeer in dringend worden benadrukt, behoren zó gezien tot de van G d ontvangen missie: want dáár is het 'hemels g dsrijk op aarde' wezenlijk op gegrondvest & dàt heeft níets te maken met de macht die wereldlijke soevereinen menen te hebben al menen díe graag van wèl in hun arren overmoed, hoogheidswaanzin, wreedheid & vermeende "Go(e)dheid"?!

[Zie Mark 10:42-44; dàt is dan ook door niemand nog beter aangetoond dan door Kenzo Tagawa?]! G dsrijk van Dienstbaarheid maar óók Rijk van Vrijheid, dit alles mede geopenbaard dank-zij de Bereidheid v/d Mensenzoon "Elckerlyc"/"Pelgrim" in Mark 10:45 door zíjn korte leven te geven om door voorbeeld & navolging zo nu ook vele anderen, de Velen, vrijer maken?!

Zó vrijgemaakt, kunnen in principe alle mensen voortaan dit euangelie aanvaarden voort-aan zonder dat de de satan daar nog iets aan kon doen zoals voorheen vaak wel het geval was!? Dit beroep dat op de discipelen wordt gedaan om nu voortaan ook op hùn beurt bereid te zijn om hùn leven àf te staan terwille van hun "Mééster" & 't EU vlg. Mark 8:35, is juist daardoor alleen nog maar indringender geworden.

"WIE BIJ MIJ HOREN WIL KAN Z'N EIGEN OUDE VERLANGENS ZÓ OPZIJZETTEN DOOR ZIJN EIGEN KRUIS OP TE NEMEN EN MIJ DAADWÈRKELIJK TE VOLGEN: WIE ALLÉÉN MAAR VOOR ZICHZELF WIL LEVEN ZAL ZIJN LEVEN VOORGOED GEHEEL VERLIEZEN, MAAR WIE Z'N LEVEN OPGEEFT VOOR MIJ & 'T HEMELS G DSPLAN REDT HET! WANT WAT HEB JE ERAAN DE HELE WERELD TE WINNEN BIJ WIJZE VAN SPREKEN EN JUIST ZÓ JOUW LEVEN TE VERSPELEN? WANT WAT KAN 'N MENS GEVEN IN RUIL VOOR Z'N LEVEN?

WIE ZICH, OOK IN DEZE BARRE TIJDEN VOL VAN ONTROUW & MISDAAD, TROTSE HOOGMOED EN KEIHARDE CORRUPTIE, VOOR MÍJ EN MÍJN WOORDEN SCHAAMT, VOOR HÈN ZAL OOK ÌK MIJ SCHAMEN, MÈT DE HEILIGE ENGELEN IN DIE HEERLIJKHEID VAN MIJN VADER WAAR IK HEENGA!

Dualistisch, dàt wèl: de ene & de andere soort van benadering/wereldheerschappij/natuur.
02 jun 2013 - bewerkt op 03 jun 2013 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende