et58b dit grote "catharsisnieuws" wordt vermengd,
(WORDT KEER OP KEER) VERMENGD met 'g ds optreden' in de wereld vgl. Romeinen 1:17-17 ~ dit is 'n gebeuren van eschatologische & charismatische aard: men heeft soms beweerd dat Mark zowel term(en) als begrip(pen) heeft ontleend aan die 'apostel der heidenen' (SP)! Is daar iets van waar?
Het is juist SP die woorden & ideeën v/d 'hellenisten' overgenomen heeft, hetgeen strookte met z'n eigen opvattingen over het OZO cruciale belang v/d christelijke prediking: deze schier onverwoestbare/onvermoeibare zendingsmissionaris nu zag zó zichzèlf ook als g ds instrument net zoals de 'hellenisten' zichzelf graag zagen.
Voor hèm èn voor hèn gold dat, telkens wanneer 't EU werd verkondigd (waar & wanneer dan ook), "G ds goedertieren genadige gewetensvolle 'oordeel' over de wereld neerdaalde" ....
Àchter deze & soortgelijke overtuigingen schuilt dan ook een zeer hoog idee van 'g d': "GOD" is, zó gezien, géén afstandelijke Schepper die meer of minder VÈR van zijn 'schepping' àfstaat, maar heeft 'besloten' (overeengekomen) dat "ZIJN/HAAR/HET rijk" 'n ROL zal gaan spelen inde geschiedenis van de gehele (r)evolutie v/d mensheid & hier alles 'vanbinnenuit' OVERHOOP zal blijven halen!
Zó zal ook Yesj hèt Instrument zijn om deze grote natuurlijke kentering teweeg te brengen, door zijn prediking en door zijn strijd tegen de 'satan'/leugen/illusie/schijnwereld, & mèt Yesj zijn dan ook nu voortaan al degenen die dit Grote Verrassende Nieuws preken aan al wat leeft: Yesj is níet één of ander 'goddelijk wezen' dat zich even komt openbaren, maar juist de brenger v/d euangelische boodschap-pen & doet zóhet kwaad en het lijden verder van ons wegwijken. YESJ is zeer 'zeker 'n met g d verbonden wezen', maar géén van de kwalificaties die door de eerste generaties discipelen worden gehanteerd om zijn persoon & zijn rol te beschrijven, is ècht adequaat ...
Euangelisten noemen daarom en passant enige intrigerende passende(r) kwalificaties, maar leggen op geen van alle speciaal de grote nadruk: nòch CHRISTOS (7x), nòch ZOON VAN GOD (6x) zijn ècht belangrijk: Mééster (12x), & ook nog 3x RABBI & 1x rabboeni & de Zóón des Menschen/Mensenzoon (14x) komen VÁKER voor, maar hebben geen echt christologische betekenis. Níet Label maar Inhoud!
Het is juist SP die woorden & ideeën v/d 'hellenisten' overgenomen heeft, hetgeen strookte met z'n eigen opvattingen over het OZO cruciale belang v/d christelijke prediking: deze schier onverwoestbare/onvermoeibare zendingsmissionaris nu zag zó zichzèlf ook als g ds instrument net zoals de 'hellenisten' zichzelf graag zagen.
Voor hèm èn voor hèn gold dat, telkens wanneer 't EU werd verkondigd (waar & wanneer dan ook), "G ds goedertieren genadige gewetensvolle 'oordeel' over de wereld neerdaalde" ....
Àchter deze & soortgelijke overtuigingen schuilt dan ook een zeer hoog idee van 'g d': "GOD" is, zó gezien, géén afstandelijke Schepper die meer of minder VÈR van zijn 'schepping' àfstaat, maar heeft 'besloten' (overeengekomen) dat "ZIJN/HAAR/HET rijk" 'n ROL zal gaan spelen inde geschiedenis van de gehele (r)evolutie v/d mensheid & hier alles 'vanbinnenuit' OVERHOOP zal blijven halen!
Zó zal ook Yesj hèt Instrument zijn om deze grote natuurlijke kentering teweeg te brengen, door zijn prediking en door zijn strijd tegen de 'satan'/leugen/illusie/schijnwereld, & mèt Yesj zijn dan ook nu voortaan al degenen die dit Grote Verrassende Nieuws preken aan al wat leeft: Yesj is níet één of ander 'goddelijk wezen' dat zich even komt openbaren, maar juist de brenger v/d euangelische boodschap-pen & doet zóhet kwaad en het lijden verder van ons wegwijken. YESJ is zeer 'zeker 'n met g d verbonden wezen', maar géén van de kwalificaties die door de eerste generaties discipelen worden gehanteerd om zijn persoon & zijn rol te beschrijven, is ècht adequaat ...
Euangelisten noemen daarom en passant enige intrigerende passende(r) kwalificaties, maar leggen op geen van alle speciaal de grote nadruk: nòch CHRISTOS (7x), nòch ZOON VAN GOD (6x) zijn ècht belangrijk: Mééster (12x), & ook nog 3x RABBI & 1x rabboeni & de Zóón des Menschen/Mensenzoon (14x) komen VÁKER voor, maar hebben geen echt christologische betekenis. Níet Label maar Inhoud!
02 jun 2013 - bewerkt op 02 jun 2013
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 06 dec 2020 39466TussenDeUitersten Etty Hillesum>Christien, ik
- O 06 dec 2020 39465oG52VoorlopigNeemtHijZijnIntrekInHetPaleisVan
- O 05 dec 2020 39464og51’tIs48vC. ErWoedt’nBurgeroorlogInAeGYPTe,
- O 05 dec 2020 39463OG49 WatVolgt, IsNietAlleen'n RomeinseBurger-
- O 05 dec 2020 39462Mooie kwestie voor Erasmus, Spinoza & Hariri!
- O 05 dec 2020 39461OG48MaarAls´tEropAankomt, VechtenDeLegionairs
- O 02 dec 2020 39452OG46DeGeharde,Loyale&Gespierde MannenVanLEGIO
- O 02 dec 2020 39451OG45 CaesarInspecteertZijnTroepen:DeMannenVan
- O 02 dec 2020 39450OG44 In49BC,Bijna6JaarNaHetBloedbad, IsGallië
- O 02 dec 2020 39449 alle kleine kleutertjes stapten op hun auto-
- O 02 dec 2020 39448GK228 “Wááròm níet?” ‘Dááròm niet!’ Dawied~~~
- O 01 dec 2020 39447Og42 Over 't Algemeen Waren Romeinse Soldaten
- O 01 dec 2020 39446Og42DeIndringersDedenAlsofZeGehoorGavenAanDie
- O 01 dec 2020 39445Og40/41 ToenHetVoedselSchaarsBegonTeWorden, ~
- O 01 dec 2020 39444/227 ToenDawied GibeaNaderde, Trok Hem Vanuit