et58b dit grote "catharsisnieuws" wordt vermengd,
(WORDT KEER OP KEER) VERMENGD met 'g ds optreden' in de wereld vgl. Romeinen 1:17-17 ~ dit is 'n gebeuren van eschatologische & charismatische aard: men heeft soms beweerd dat Mark zowel term(en) als begrip(pen) heeft ontleend aan die 'apostel der heidenen' (SP)! Is daar iets van waar?
Het is juist SP die woorden & ideeën v/d 'hellenisten' overgenomen heeft, hetgeen strookte met z'n eigen opvattingen over het OZO cruciale belang v/d christelijke prediking: deze schier onverwoestbare/onvermoeibare zendingsmissionaris nu zag zó zichzèlf ook als g ds instrument net zoals de 'hellenisten' zichzelf graag zagen.
Voor hèm èn voor hèn gold dat, telkens wanneer 't EU werd verkondigd (waar & wanneer dan ook), "G ds goedertieren genadige gewetensvolle 'oordeel' over de wereld neerdaalde" ....
Àchter deze & soortgelijke overtuigingen schuilt dan ook een zeer hoog idee van 'g d': "GOD" is, zó gezien, géén afstandelijke Schepper die meer of minder VÈR van zijn 'schepping' àfstaat, maar heeft 'besloten' (overeengekomen) dat "ZIJN/HAAR/HET rijk" 'n ROL zal gaan spelen inde geschiedenis van de gehele (r)evolutie v/d mensheid & hier alles 'vanbinnenuit' OVERHOOP zal blijven halen!
Zó zal ook Yesj hèt Instrument zijn om deze grote natuurlijke kentering teweeg te brengen, door zijn prediking en door zijn strijd tegen de 'satan'/leugen/illusie/schijnwereld, & mèt Yesj zijn dan ook nu voortaan al degenen die dit Grote Verrassende Nieuws preken aan al wat leeft: Yesj is níet één of ander 'goddelijk wezen' dat zich even komt openbaren, maar juist de brenger v/d euangelische boodschap-pen & doet zóhet kwaad en het lijden verder van ons wegwijken. YESJ is zeer 'zeker 'n met g d verbonden wezen', maar géén van de kwalificaties die door de eerste generaties discipelen worden gehanteerd om zijn persoon & zijn rol te beschrijven, is ècht adequaat ...
Euangelisten noemen daarom en passant enige intrigerende passende(r) kwalificaties, maar leggen op geen van alle speciaal de grote nadruk: nòch CHRISTOS (7x), nòch ZOON VAN GOD (6x) zijn ècht belangrijk: Mééster (12x), & ook nog 3x RABBI & 1x rabboeni & de Zóón des Menschen/Mensenzoon (14x) komen VÁKER voor, maar hebben geen echt christologische betekenis. Níet Label maar Inhoud!
Het is juist SP die woorden & ideeën v/d 'hellenisten' overgenomen heeft, hetgeen strookte met z'n eigen opvattingen over het OZO cruciale belang v/d christelijke prediking: deze schier onverwoestbare/onvermoeibare zendingsmissionaris nu zag zó zichzèlf ook als g ds instrument net zoals de 'hellenisten' zichzelf graag zagen.
Voor hèm èn voor hèn gold dat, telkens wanneer 't EU werd verkondigd (waar & wanneer dan ook), "G ds goedertieren genadige gewetensvolle 'oordeel' over de wereld neerdaalde" ....
Àchter deze & soortgelijke overtuigingen schuilt dan ook een zeer hoog idee van 'g d': "GOD" is, zó gezien, géén afstandelijke Schepper die meer of minder VÈR van zijn 'schepping' àfstaat, maar heeft 'besloten' (overeengekomen) dat "ZIJN/HAAR/HET rijk" 'n ROL zal gaan spelen inde geschiedenis van de gehele (r)evolutie v/d mensheid & hier alles 'vanbinnenuit' OVERHOOP zal blijven halen!
Zó zal ook Yesj hèt Instrument zijn om deze grote natuurlijke kentering teweeg te brengen, door zijn prediking en door zijn strijd tegen de 'satan'/leugen/illusie/schijnwereld, & mèt Yesj zijn dan ook nu voortaan al degenen die dit Grote Verrassende Nieuws preken aan al wat leeft: Yesj is níet één of ander 'goddelijk wezen' dat zich even komt openbaren, maar juist de brenger v/d euangelische boodschap-pen & doet zóhet kwaad en het lijden verder van ons wegwijken. YESJ is zeer 'zeker 'n met g d verbonden wezen', maar géén van de kwalificaties die door de eerste generaties discipelen worden gehanteerd om zijn persoon & zijn rol te beschrijven, is ècht adequaat ...
Euangelisten noemen daarom en passant enige intrigerende passende(r) kwalificaties, maar leggen op geen van alle speciaal de grote nadruk: nòch CHRISTOS (7x), nòch ZOON VAN GOD (6x) zijn ècht belangrijk: Mééster (12x), & ook nog 3x RABBI & 1x rabboeni & de Zóón des Menschen/Mensenzoon (14x) komen VÁKER voor, maar hebben geen echt christologische betekenis. Níet Label maar Inhoud!
02 jun 2013 - bewerkt op 02 jun 2013
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 02 sep 2023 4517225192 De Beul Van Ommen: Om De Dossiers In Te
- O 02 sep 2023 45171151De tèkst stamt uit de late middeleeuwen...
- O 02 sep 2023 45170150MóederDrama:Ewa,Miryam,Mia,Els,Ria,Saartje
- O 02 sep 2023 45169149’t Gegéven van ‘t Láátste Óórdeel is naast
- O 01 sep 2023 45168148 Víer jaar eerder componeerde Antonio
- O 01 sep 2023 45 167 147 Alle andere personages in de passies,
- O 01 sep 2023 45166146’n Link van Liturgisch Spel naar OratorIum
- O 01 sep 2023 45165-145In de Filmwereld kwam Pier Paolo Pasolini
- O 31 aug 2023 45163145 De kèrn van ‘n tekstboek voor een muziek-
- O 31 aug 2023 45161144 De persoon YÈSJ werd in ‘n muzikaal drama
- O 30 aug 2023 45160 Partij Van De GroenLinkse ArbeidStrijdVlag?
- O 30 aug 2023 45159pvdgla: Bulderend, dreigend, huilend, zalvend
- O 30 aug 2023 45158 De titel zou een vingerwijzing blijken naar
- O 30 aug 2023 45157143PS’Intensiteit Van Hartstocht Ìs Zó Hévig,
- O 30 aug 2023 45156 142 Dáár stáán we dan. Bij de voederbak van