et58b dit grote "catharsisnieuws" wordt vermengd,
(WORDT KEER OP KEER) VERMENGD met 'g ds optreden' in de wereld vgl. Romeinen 1:17-17 ~ dit is 'n gebeuren van eschatologische & charismatische aard: men heeft soms beweerd dat Mark zowel term(en) als begrip(pen) heeft ontleend aan die 'apostel der heidenen' (SP)! Is daar iets van waar?
Het is juist SP die woorden & ideeën v/d 'hellenisten' overgenomen heeft, hetgeen strookte met z'n eigen opvattingen over het OZO cruciale belang v/d christelijke prediking: deze schier onverwoestbare/onvermoeibare zendingsmissionaris nu zag zó zichzèlf ook als g ds instrument net zoals de 'hellenisten' zichzelf graag zagen.
Voor hèm èn voor hèn gold dat, telkens wanneer 't EU werd verkondigd (waar & wanneer dan ook), "G ds goedertieren genadige gewetensvolle 'oordeel' over de wereld neerdaalde" ....
Àchter deze & soortgelijke overtuigingen schuilt dan ook een zeer hoog idee van 'g d': "GOD" is, zó gezien, géén afstandelijke Schepper die meer of minder VÈR van zijn 'schepping' àfstaat, maar heeft 'besloten' (overeengekomen) dat "ZIJN/HAAR/HET rijk" 'n ROL zal gaan spelen inde geschiedenis van de gehele (r)evolutie v/d mensheid & hier alles 'vanbinnenuit' OVERHOOP zal blijven halen!
Zó zal ook Yesj hèt Instrument zijn om deze grote natuurlijke kentering teweeg te brengen, door zijn prediking en door zijn strijd tegen de 'satan'/leugen/illusie/schijnwereld, & mèt Yesj zijn dan ook nu voortaan al degenen die dit Grote Verrassende Nieuws preken aan al wat leeft: Yesj is níet één of ander 'goddelijk wezen' dat zich even komt openbaren, maar juist de brenger v/d euangelische boodschap-pen & doet zóhet kwaad en het lijden verder van ons wegwijken. YESJ is zeer 'zeker 'n met g d verbonden wezen', maar géén van de kwalificaties die door de eerste generaties discipelen worden gehanteerd om zijn persoon & zijn rol te beschrijven, is ècht adequaat ...
Euangelisten noemen daarom en passant enige intrigerende passende(r) kwalificaties, maar leggen op geen van alle speciaal de grote nadruk: nòch CHRISTOS (7x), nòch ZOON VAN GOD (6x) zijn ècht belangrijk: Mééster (12x), & ook nog 3x RABBI & 1x rabboeni & de Zóón des Menschen/Mensenzoon (14x) komen VÁKER voor, maar hebben geen echt christologische betekenis. Níet Label maar Inhoud!
Asih, man, 81 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
22 jun 2024
47699150/12Dawiedewiedewied, koning van Israël: zó
-
O
22 jun 2024
47698Is Mo dan wel zo’n heilige? Ook hij werd toch
-
O
22 jun 2024
47697149 BB, vanaf het Haegs Hubertusduin reageer
-
O
22 jun 2024
47696 Ik wil, zoals je weet, begrijpen in welke
-
O
21 jun 2024
47695 Mosjeh, Matai, Lama: waaròm, wanneer, hoe èn
-
O
20 jun 2024
47694148 G d is bij ‘m & ZÈGT: “Dit is ‘t Lànd dat
-
O
20 jun 2024
47693 Het Verhaal van Mosjeh & z’n Volk is dus ook
-
O
20 jun 2024
47692146 Als hij daar beneden het Gouden Kalf ziet
-
O
20 jun 2024
47691145Het Verhaal van de Tien Woorden is dus met
-
O
20 jun 2024
47690 Ook het volk van Mosj raakt in vertwijfeling
-
O
19 jun 2024
47689 Het Verhaal dat op de Tien Woorden volgt heb
-
O
19 jun 2024
4768144 Want zo schieten ze al namelijk hun doel
-
O
19 jun 2024
47687 De Wetten, Regels èn Geboden’ komen direct
-
O
19 jun 2024
47686143Wàt ìs zònde? Eigenlijk is ‘t gemakkelijk!
-
O
18 jun 2024
47685 142 Veel Verhalen in de Bijbel, en zeker in
vorige
volgende