et58b dit grote "catharsisnieuws" wordt vermengd,
(WORDT KEER OP KEER) VERMENGD met 'g ds optreden' in de wereld vgl. Romeinen 1:17-17 ~ dit is 'n gebeuren van eschatologische & charismatische aard: men heeft soms beweerd dat Mark zowel term(en) als begrip(pen) heeft ontleend aan die 'apostel der heidenen' (SP)! Is daar iets van waar?
Het is juist SP die woorden & ideeën v/d 'hellenisten' overgenomen heeft, hetgeen strookte met z'n eigen opvattingen over het OZO cruciale belang v/d christelijke prediking: deze schier onverwoestbare/onvermoeibare zendingsmissionaris nu zag zó zichzèlf ook als g ds instrument net zoals de 'hellenisten' zichzelf graag zagen.
Voor hèm èn voor hèn gold dat, telkens wanneer 't EU werd verkondigd (waar & wanneer dan ook), "G ds goedertieren genadige gewetensvolle 'oordeel' over de wereld neerdaalde" ....
Àchter deze & soortgelijke overtuigingen schuilt dan ook een zeer hoog idee van 'g d': "GOD" is, zó gezien, géén afstandelijke Schepper die meer of minder VÈR van zijn 'schepping' àfstaat, maar heeft 'besloten' (overeengekomen) dat "ZIJN/HAAR/HET rijk" 'n ROL zal gaan spelen inde geschiedenis van de gehele (r)evolutie v/d mensheid & hier alles 'vanbinnenuit' OVERHOOP zal blijven halen!
Zó zal ook Yesj hèt Instrument zijn om deze grote natuurlijke kentering teweeg te brengen, door zijn prediking en door zijn strijd tegen de 'satan'/leugen/illusie/schijnwereld, & mèt Yesj zijn dan ook nu voortaan al degenen die dit Grote Verrassende Nieuws preken aan al wat leeft: Yesj is níet één of ander 'goddelijk wezen' dat zich even komt openbaren, maar juist de brenger v/d euangelische boodschap-pen & doet zóhet kwaad en het lijden verder van ons wegwijken. YESJ is zeer 'zeker 'n met g d verbonden wezen', maar géén van de kwalificaties die door de eerste generaties discipelen worden gehanteerd om zijn persoon & zijn rol te beschrijven, is ècht adequaat ...
Euangelisten noemen daarom en passant enige intrigerende passende(r) kwalificaties, maar leggen op geen van alle speciaal de grote nadruk: nòch CHRISTOS (7x), nòch ZOON VAN GOD (6x) zijn ècht belangrijk: Mééster (12x), & ook nog 3x RABBI & 1x rabboeni & de Zóón des Menschen/Mensenzoon (14x) komen VÁKER voor, maar hebben geen echt christologische betekenis. Níet Label maar Inhoud!
Het is juist SP die woorden & ideeën v/d 'hellenisten' overgenomen heeft, hetgeen strookte met z'n eigen opvattingen over het OZO cruciale belang v/d christelijke prediking: deze schier onverwoestbare/onvermoeibare zendingsmissionaris nu zag zó zichzèlf ook als g ds instrument net zoals de 'hellenisten' zichzelf graag zagen.
Voor hèm èn voor hèn gold dat, telkens wanneer 't EU werd verkondigd (waar & wanneer dan ook), "G ds goedertieren genadige gewetensvolle 'oordeel' over de wereld neerdaalde" ....
Àchter deze & soortgelijke overtuigingen schuilt dan ook een zeer hoog idee van 'g d': "GOD" is, zó gezien, géén afstandelijke Schepper die meer of minder VÈR van zijn 'schepping' àfstaat, maar heeft 'besloten' (overeengekomen) dat "ZIJN/HAAR/HET rijk" 'n ROL zal gaan spelen inde geschiedenis van de gehele (r)evolutie v/d mensheid & hier alles 'vanbinnenuit' OVERHOOP zal blijven halen!
Zó zal ook Yesj hèt Instrument zijn om deze grote natuurlijke kentering teweeg te brengen, door zijn prediking en door zijn strijd tegen de 'satan'/leugen/illusie/schijnwereld, & mèt Yesj zijn dan ook nu voortaan al degenen die dit Grote Verrassende Nieuws preken aan al wat leeft: Yesj is níet één of ander 'goddelijk wezen' dat zich even komt openbaren, maar juist de brenger v/d euangelische boodschap-pen & doet zóhet kwaad en het lijden verder van ons wegwijken. YESJ is zeer 'zeker 'n met g d verbonden wezen', maar géén van de kwalificaties die door de eerste generaties discipelen worden gehanteerd om zijn persoon & zijn rol te beschrijven, is ècht adequaat ...
Euangelisten noemen daarom en passant enige intrigerende passende(r) kwalificaties, maar leggen op geen van alle speciaal de grote nadruk: nòch CHRISTOS (7x), nòch ZOON VAN GOD (6x) zijn ècht belangrijk: Mééster (12x), & ook nog 3x RABBI & 1x rabboeni & de Zóón des Menschen/Mensenzoon (14x) komen VÁKER voor, maar hebben geen echt christologische betekenis. Níet Label maar Inhoud!
02 jun 2013 - bewerkt op 02 jun 2013
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 31 dec 2025 50330 Pas sinds de ontdekking van de geschriften
- O 31 dec 2025 50329/98 Als YESJ als een Zoon was voor God, dan
- O 30 dec 2025 50328/97 Die charismatische vrome mannen geloofden
- O 30 dec 2025 50327/96 ÉÉN DING is echter zeker ook nú híer nòg
- O 30 dec 2025 50326 We zien dus duidelijk dat er ook al in deze
- O 30 dec 2025 50325 Dat is duidelijk ver bezijden de waarheid:
- O 30 dec 2025 50324 ‘t Meest typisch aan zoogdierlijke mensen is
- O 29 dec 2025 5032395 Choni kwam om ‘t leven tijdens die burger-
- O 29 dec 2025 5032294’t Is geen toeval dat de hemelse stem sprak
- O 29 dec 2025 5032193/8 De Zoon: Yehosjoea werd in de euangelies
- O 29 dec 2025 50320 De boodschap van het hemels godsrijk is deze
- O 29 dec 2025 5031993 Voor YESJ was ‘t godsrijk van de hemel dus
- O 28 dec 2025 50318Hier hebben we dus de ‘gerealiseerde eschato-
- O 28 dec 2025 50317 Wat kost de goedkoopste rollator en hoeveel
- O 28 dec 2025 5031692 Voor Yesj en de rabbijnen is het Godsrijk