et49b 't Vervolg van dit Verhaal uit andere bron
AFKOMSTIG NAAR HET SCHIJNT EN DUIDELIJK DE EIGEN OVERTUIGING VAN DE AUTEUR VAN DE HANDELINGEN WEERSPIEGELEND,
trekt deze positieve waardering van de 'bediening van Flip' zeer in twijfel!? Petros & IOHANNOS, afgevaardigd door de Kerk van YEROE-SJALAYIEM, begeven zich met spoed naar Samaria/SEBASTE/Sjomron bij het bericht dat ook déze regio 'het g dswoord' (8:14) had mogen ontvangen & zíj constateren meteen een ernstige tekortkoming in het werk van Flipje: die gedoopten hebben 'de Heilige Geest niet ontvangen', ofschoon toch die dope aan hen is toegediend 'in naam van de Héér Iesous/YESJOEA' in Handelingen 8:15-16?!!
Door de handoplegging verhelpen vervolgens deze twee gezanten uit YEROESJALAYIEM dit gemis in 8:17!
Betekent dit dat Flip een 'andere opvatting' had over de 'christelijke dope' dan de kerk van Jerusalem? In 't volgende Verhaal in 8:26 tot & met 40 kun je opmerken dat de dope van de Ethiopische 'kamerling' al evenmin gekoppeld is aan die 'genade v/d heilige geest' @ Hand. 8:38-39?! Deze laatste komt nu slechts tussenbeide om Flip onmiddellijk ná die plechtigheid 'wèg te voeren'!? Hèt verschil van opvatting tussen Flip & 'de Moederkerk' is dat Filippos zich VRIJ VOELT om óók niet-joden te dopen zònder dat zij de heilige geest ont-vangen hebben.
En in de ogen van Petros & de zijnen is het "ALLÉÉN" die 'gave v/d Heilige Geest', die de missiezendingsactiviteiten machtigen om aan niet-joden dit doopsel toe te dienen? Dàt is immers gewoonlijk voorbehouden aan 'de joden' vlg. AH 10:44-48!?
Kortomo in Excelsis Deodorantia Enzo: Piet & Jan vinden dat Flip LICHTZINNIG HEEFT GEHANDELD & DÀT vormt ongetwijfeld afdoende verklaring voor het feit dat zij bij deze gebeurtenis zelfs geen CONTACT met hem opnemen?!
'n Typisch menselijk voorbeeld van de zg. 'weters', 'betweters', orthodoxen, sektaristen, tsaddoekiem, farizeeën, Essenen, zeloten, SICARIËRS & 1001 Andere Groepen & talloze kleinere groepjes met èchte & onechte Verlichters, oplichters, puriteinen, fanaten, secularisten, trotskisten & alle andere "~isten" ~~~
trekt deze positieve waardering van de 'bediening van Flip' zeer in twijfel!? Petros & IOHANNOS, afgevaardigd door de Kerk van YEROE-SJALAYIEM, begeven zich met spoed naar Samaria/SEBASTE/Sjomron bij het bericht dat ook déze regio 'het g dswoord' (8:14) had mogen ontvangen & zíj constateren meteen een ernstige tekortkoming in het werk van Flipje: die gedoopten hebben 'de Heilige Geest niet ontvangen', ofschoon toch die dope aan hen is toegediend 'in naam van de Héér Iesous/YESJOEA' in Handelingen 8:15-16?!!
Door de handoplegging verhelpen vervolgens deze twee gezanten uit YEROESJALAYIEM dit gemis in 8:17!
Betekent dit dat Flip een 'andere opvatting' had over de 'christelijke dope' dan de kerk van Jerusalem? In 't volgende Verhaal in 8:26 tot & met 40 kun je opmerken dat de dope van de Ethiopische 'kamerling' al evenmin gekoppeld is aan die 'genade v/d heilige geest' @ Hand. 8:38-39?! Deze laatste komt nu slechts tussenbeide om Flip onmiddellijk ná die plechtigheid 'wèg te voeren'!? Hèt verschil van opvatting tussen Flip & 'de Moederkerk' is dat Filippos zich VRIJ VOELT om óók niet-joden te dopen zònder dat zij de heilige geest ont-vangen hebben.
En in de ogen van Petros & de zijnen is het "ALLÉÉN" die 'gave v/d Heilige Geest', die de missiezendingsactiviteiten machtigen om aan niet-joden dit doopsel toe te dienen? Dàt is immers gewoonlijk voorbehouden aan 'de joden' vlg. AH 10:44-48!?
Kortomo in Excelsis Deodorantia Enzo: Piet & Jan vinden dat Flip LICHTZINNIG HEEFT GEHANDELD & DÀT vormt ongetwijfeld afdoende verklaring voor het feit dat zij bij deze gebeurtenis zelfs geen CONTACT met hem opnemen?!
'n Typisch menselijk voorbeeld van de zg. 'weters', 'betweters', orthodoxen, sektaristen, tsaddoekiem, farizeeën, Essenen, zeloten, SICARIËRS & 1001 Andere Groepen & talloze kleinere groepjes met èchte & onechte Verlichters, oplichters, puriteinen, fanaten, secularisten, trotskisten & alle andere "~isten" ~~~
31 mei 2013 - bewerkt op 31 mei 2013
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 24 dec 2025 50301 Zo accepteert Yesj hier nu zo net als elders
- O 24 dec 2025 50300 De Paradox van YESJ’ Breuk met de toenmaals
- O 23 dec 2025 50299 86 Van Esseense Randgroepsekten nam Yesjoea
- O 23 dec 2025 50298/85 Volgens ‘t Testament van Benyamin mag men
- O 23 dec 2025 50297 In plaats van ‘als uzelf’ staat er bij Mataï
- O 23 dec 2025 50296 Yesj laat zich uit in dezelfde geest als hij
- O 23 dec 2025 50295 Een goed mènsch…
- O 22 dec 2025 50294 De geschiedenis liet zien dat een vijand kan
- O 22 dec 2025 50293 Deze essenen geloofden dat hun uiteindelijke
- O 22 dec 2025 50292 Nu we dit alles gezegd hebben over de
- O 22 dec 2025 50291 Parallellen met zaligsprekingen uit de Dode~
- O 22 dec 2025 50290 Nòg belàngrijker parallellen met Yesj’ zgn.
- O 21 dec 2025 50289 Hij is voorbestemd om aan deze zachtmoedigen
- O 21 dec 2025 50288 Het lag zeker niet in Yesj’ bedoeling dat we
- O 21 dec 2025 50287 Tussen goed & kwaad bestaat ‘n eeuwigdurende