et19a als men de eu(angelie)s moet geloven dan had
DE
GEVANGEN GEZETTE
PROFEET BIJ GERUCHTE
VERNOMEN WAAR YESJ ZICH
MEE BEZIGHIELD EN HAD HIJ ER ENKELE VAN ZIJN ADEPTEN OP UITGESTUURD
OM ERACHTER TE KOMEN, WELKE BETEKENIS HIJ MOEST HECHTEN AAN EEN PREDIKING EN EEN HANDELWIJZE
DIE HIJ SYMPATHIEK, MAAR OOK VERWARREND VOND (VLG. MAT 11:2-19)!
HET BLIJFT DE VRAAG OF HET ANTWOORD VAN YESJ WAARIN HIJ VERSCHEIDENE PROFETIEËN UIT HET BOEK VAN YESJAYAHOE AAN-HAALT, YODEDO ERVAN HEEFT OVERTUIGD DAT ZIJN OUD-LEERLING DE ROL VAN MASJIACH VERVULDE EN DAT HIJ TOT UITGANGS-PUNT VAN ZIJN BOODSCHAP HAD GEMAAKT, HIERMEE HAD AFGEDAAN!
Je kunt dat betwijfelen gezien het stilzwijgen dat de EU's bewaren over de wijze waarop Yo het antwoord van Ye ontving? Bijgevolg hebben de episoden die door de euangelisten verhaald worden om de loyaliteit van Yo tegenover Ye aan te tonen (in Mat 3:14 & Luk 1:44), een ietwat legendarisch karakter?! De figuur die YodeDo bedoelde & waarvan hij de nabije komst verkondigde, was 'GODZELF' & níet de ene of andere 'menselijke Masjiach'!? Er is niets wat erop wijst dat de profeet, DE DOPER, van mening veranderd is,
zelfs niet als hun al vond dat YedeMe 'n positieve rol speelde.
Maar alweer: wat er precies gebeurde weten we níet,
maar wèl wat we er zèlf aan hebben
& al of niet zèlf mee zouden
'aankunnen'?!!
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende