ET 'Going Home' yankee go home Heim ins Reich (ed)
AANVANKELIJK
TOEN ER NOG HELEMAAL NIKS BESTOND
WAS 'YEHOSJOEA DE BEVRIJDENDE VERLOSSER' ER AL WEL:
HIJ WOONDE 'BIJ G D ZIJN VADER' & DAT WAS ALTIJD AL ZÓ
GEWEEST 'SINDS MENSENHEUGNIS'? HIJ WAS IMMERS ZÈLF 'FAMILIE
VAN G D' DIE ALLES GEMAAKT HAD EN NADER BENOEMD HEEFT: IN DIE ZIN
BESTAAT ER HELEMAAL NIETS, OF HÍJ HEEFT HET 'NAGEMAAKT' DOOR HET OP
TE MERKEN, EEN NAAM EN BETEKENIS TE GEVEN, DIE VAAK VERANDERD/AANGEPAST
IS! ANYWAY: ÌN HÈM WAS LEVEN, EN DÀT LEVEN WAS HÈT LICHT VOOR DE MENSEN ~
DÌT LÌCHT SCHÍJNT IN DE DUISTERNIS, EN DÍE HEEFT DÌT LÌCHT NOG NOOIT
KUNNEN OVERMEESTEREN, OVERHEERSEN
EN VASTHOUDEN (OP WAT
ZWARTE GATEN
NA)!?
19 jun 2013 - bewerkt op 20 jun 2013
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 08 dec 2025 50238 We kunnen de farizeeën niet met al de latere
- O 08 dec 2025 5023760 De farizeeën raakten betrokken bij de bur-
- O 08 dec 2025 5023659 In de tombe is ook ‘n tekening te zien van
- O 08 dec 2025 50235 58 Tòch valt er wel iets te zeggen voor deze
- O 07 dec 2025 50231 Die uitspraak is ook belangrijk omdat ‘t ons
- O 07 dec 2025 50230 Er is nog een controverse over de vergeving
- O 07 dec 2025 50229 57 Net als in de periode van de man met deze
- O 07 dec 2025 50228 Wellicht waren er omstanders vervuld van
- O 06 dec 2025 50227De verwijzing naar de Farizeeën i/d conclusie
- O 05 dec 2025 50226”Daarom werd er maar één mènsch geschapen i/d
- O 04 dec 2025 5022555Niet alleen gebruikt Yehosjoea zijn kritiek
- O 04 dec 2025 50224 It is not a Serpent that Kills, JUDAISM, 550
- O 04 dec 2025 50223 Zelfs dat punt werd niet eens al te vaak op-
- O 04 dec 2025 5022254 YESJ zou het niet zó gezegd hebben: ‘t was
- O 04 dec 2025 50221Als ‘t klopt dat deze uitspraak belangrijk is