Groot
& merkwaardig
was buiten tegenspraak
ook 't geloof van den Vader der Gelovigen,
op wien dan ook de Jooden roemden, en roemen zouden mogen,
indienze het geloof van deezen Eerstvader navolgden,
deeze sterk-gelovige redenkavelde over den vermeinden dood van zijnen lieveling,
dien hy zelf offeren en dooden moest, aldus:
G d, die my bevolen heeft mijnen Zoon te slachten,
is magtig hem weder van den dooden op te wekken!Te grooter was dit geloof, om dat 'er in zijne dagen, noch in de voorgaande eeuwen,
noit iemant was OPGESTAAN van den dooden: maar nadien hy verzekerd was, dat G d zijn G d,
en geen G d van dooden, maar van levenden was, vertrouwde hy wel te recht,
dat G d zijne heilbeloften aan Yitschak volvoeren, en hem opwekken zoude,
eer hy die zoud laten uitvallen, en niet vervullen.
Maar wie verwonderd zich niet, dat zy, die kinderen AVRAHAMS willen genaamd zijn,
en de beloften G ds hebben, dat hy zijnen Zoon uit den dooden opwekken moest,
en uit het graf doen uitgaan, die ook daar toe zijne H. Engelen uit den hemel nederzend
[donder & bliksem, ijs & hitte, storm & wind, leven & dood, vuur & vlam, angst & beven],
om die waarheid te bevestigen, en de bekommerde Kruisgezanten op te beuren,
om deeze blijde boodschap geheel de weereld door te verbreiden:
die ook daar toe de vrouwen onderrichten, en tot
de treurige Apostelen afvaardigen, wie, zeg ik, verwondert zich niet, dat AVRAHAMS kinderen,
die waarheid wraken, en anders redenkavelen, dan hunner aller Stamvader,
die in de vertrouwde opwekking van zijn Lieveling, de wederopstanding van den Messias geloofde,
en voorzag?
Is hun ongeloof niet dies te onvergeeflijker, als het geloof van AVRAHAM grooter was?
Als zy daar van nu meer voorbeelden hebben?
Als daar van meer beloften zijn?
Als die grondwaarheid op onwraakbaarder getuigen steunt?
Wat hapert 'er dan aan 's Heilands opstanding?
Wat vereischt iemant meer, om die te bewijzen?
Zegt men, gelijk Celsus, en andere vyanden der Christenheid zeiden,
dat het uitstroisels van verbaasde vrouwen zijn? Hoe komt het, hoe is 't mooglijk,
dat het graf ledig bevonden, en JC nergens gevonden zy?
Kan een verdichtzel bewaarheid worden?
Kan 't geen bewaarheid word, een verdichtzel zijn?
Zoud een H. Engel uit den hemel nederdalen,
om verdichtzelen te verbreiden, en klem te geven?
Belooft hy niet, dat JC den zijnen naar Galileen voortgaat,
en daar gezien en gehoort zal worden?
Is 'er JC gezien, of niet?
Die uitkomst kan 't geschil beslissen, de goede boodschap des H. Engels,
en den last aan de vrouwen buiten verdenking en twijffel stellen.
Was 't mooglijk, dat het een konstverdichte fabel zoude zijn,
en dat JC in Galileen gevonden, ge zien, gesproken wierd?
Hoe konden de vrouwen dit verdichten?
Was 't mooglijk, dat de verkwikte Apostelen het graf ledig vonden,
gelijk de vrouwen hen aankondigden, en dat het een herssendroom,
en verbaasd wanbesef ware?
Beroept zich de H. Engel niet op haar eigen' oogen?
Wat kan 'er zekerder zijn?
Zegt hy niet uitdruklijk:
YEHOSJOEA IS HIER NIET, HY IS OPGESTAAN?Wat kan 'er onbetwistbaarder zijn?
Erkent hy den opgewekten niet voor zijnen, en aller HEER?
Wat kan 'er heerlijker en schriftmaatiger zijn?
Spreken alle Profeeten niet van de hemelheerschappy van den Messias?
Moest hy de VOLKEREN niet tot GEHOORZAAMHEID brengen,
RECHT tot de Konings kroon en troon hebben?
Zijn rijks-gebied tot aan het EINDE DER WEERELD uitbreiden?
Van de H. ENGELEN gedient, en verheerlijkt werden?
Of vind iemant te gering,
dat zich die heerlijke geesten bekommeren
met de grafplaats van den gekruisten?
Hy denke, dat zich de Eerstengel MICHAEL, gelijk de JOODEN zelve stellen,
met lijk en graf van MOSJEH bekommerd, en dat verborgen hebbe, zo dat nimmer is geweten,
niet alleen, op dat de JOODEN daar meede geen afgoderij mogten bedrijven, zo als sommigen willen,
maar ook om aan te toenen, dat MOSJEH, en zijne schaduw-wet, en huishoudinge verborgen en vernietigt zoud werden.
Was het te gering voor eenen Engel, de geboorte van Yitschak, d' opvoedinge van SJIMSJON,
de bediening van YOCHANAN bekend te maken?
En zoud het te gering voor eenen Engel wezen,
de wederopstandinge van den Heiland te verkondigen?
Moest die niet bekend,
en 't Profeetisch woord vervuld zijn?
Konde het Koninkrijk der hemelen
welgevoeglijker afgezant hebben,
dan eenen Engel des hemels?
Je ziet het:
men gaat voor 'n "totaalpakket" all inclusive
naar het schijnt!
Alles of niets?
