Erd14d: De Babylonische 'Zondvloed' ~~~~~~~~~~~~~~
'Ge zult het zaad van alle levende dingen aan boord brengen!'
Aldus een regel
uit de Babylonische versie:
de belangrijkste bron is spijkerschrifttablet:
'n tablet die in 1872 in het British Museum is ontdekt
bevatte een Babylonisch relaas met sterke parallellen MÈT alle voorname elementen
uit het bijbelverhaal: de vernietigende slag-regens, de waarschuwingen aan één bepaald persoon
(in dìt geval 'n zekere Oetnapisjtiem), de bouw van een enorm schip om mensen & dieren te redden en zelfs het uitlaten
van vogels om 'poolshoogte' te gaan nemen. Vrome kerkse lieden uit het Victoriaanse tijdperk verheugden zich & juichten dit toe
als bewijs voor het bijbelverhaal, temeer omdat omdat Darwins evolutietheorie het gezag van het OT 'ondergroef'?!
De Babylonische. Tekst werd in de 7e eeuw voor Christos/BCE in klei vereeuwigd, maar oudere versies wettigen het vermoeden
dat zij teruggaat op een Soemerische versie die ongeveer uit circa 2000 voor Christos/BCE
(meer dan 4000 jaar geleden) zou dateren. Op grond van díe ouderdom zijn sommigen
nú nog van mening dat de Babylonische versie
hèt bewíjs is voor 't bijbelverhaal
...
Hoewel de versies
in spijkerschrift het sterkst net die in
bijbel verwant zijn, blijven ook die mythologisch verhalen,
die vermoedelijk uit gemeenschappelijke
'mondelinge overlevering'
stammen.
Aldus een regel
uit de Babylonische versie:
de belangrijkste bron is spijkerschrifttablet:
'n tablet die in 1872 in het British Museum is ontdekt
bevatte een Babylonisch relaas met sterke parallellen MÈT alle voorname elementen
uit het bijbelverhaal: de vernietigende slag-regens, de waarschuwingen aan één bepaald persoon
(in dìt geval 'n zekere Oetnapisjtiem), de bouw van een enorm schip om mensen & dieren te redden en zelfs het uitlaten
van vogels om 'poolshoogte' te gaan nemen. Vrome kerkse lieden uit het Victoriaanse tijdperk verheugden zich & juichten dit toe
als bewijs voor het bijbelverhaal, temeer omdat omdat Darwins evolutietheorie het gezag van het OT 'ondergroef'?!
De Babylonische. Tekst werd in de 7e eeuw voor Christos/BCE in klei vereeuwigd, maar oudere versies wettigen het vermoeden
dat zij teruggaat op een Soemerische versie die ongeveer uit circa 2000 voor Christos/BCE
(meer dan 4000 jaar geleden) zou dateren. Op grond van díe ouderdom zijn sommigen
nú nog van mening dat de Babylonische versie
hèt bewíjs is voor 't bijbelverhaal
...
Hoewel de versies
in spijkerschrift het sterkst net die in
bijbel verwant zijn, blijven ook die mythologisch verhalen,
die vermoedelijk uit gemeenschappelijke
'mondelinge overlevering'
stammen.
09 nov 2013 - bewerkt op 14 nov 2013
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 20 apr 2023 44281 260 Er waren volop armen in de stad en op de
- O 20 apr 2023 44280259Hoogstmerkwaardig hoeveel soorten dromen &
- O 19 apr 2023 44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
- O 19 apr 2023 44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
- O 19 apr 2023 44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
- O 19 apr 2023 44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
- O 19 apr 2023 44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
- O 18 apr 2023 44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
- O 18 apr 2023 44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
- O 17 apr 2023 44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
- O 17 apr 2023 44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
- O 16 apr 2023 44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle
- O 16 apr 2023 44265 250 De tekens die om een menselijke figuur
- O 16 apr 2023 44264249 Áán ‘t uiteinde v/d synagogevloer die het
- O 16 apr 2023 44263 248 Geen v/d voorstellingen was willekeurig