er was eens vermenging van goden en mydimensen ...
~*~
Er waren eens
heel lang geleden:
...
en als ze niet dood zijn
dan leven ze nu nog steeds?
~@~
-
Wajehi ki-heechal haAdam larov al-pnei haAdamah oevanoit joeldoe lahem;
wajiroe vnei-haElohim et-benot haAdam ki tovot heenah wajikchoe lahem nasjim mikal asjer bachroe;
wajomer yhwh lo-jadon roechi vaAdam leOlam besjagam koe vasar wehajoe jamaw mea weEsrim sjanah;
hanfilim hajoe vaArets bajamim hahem wegam acharei-chen asjer javo'oe bnei haElihim el-bnot haAdam
wejaldoe lahem hemah hagibotim asjer meOlam ansjei haSjem ...
-
[GEN VI:1-4]
-
ZO
kwamen er
steeds meer mensen op aarde, en zij kregen dochters.
De zonen van de goden zagen hoe mooi de dochters van de mensen waren,
en ze kozen uit hen de vrouwen die ze maar wilden.
Toen dacht de HEER: Mijn levensgeest mag niet voor altijd in de mens blijven,
hij is immers niets dan vlees;
hij mag niet langer dan honderd-twintig jaar leven.
In die tijd en ook daarna nog, zolang de zonen van de goden gemeenschap hadden
met de dochters van de mensen en kinderen bij hen kregen.
leefden de giganten op aarde.
Dat zijn de befaamde helden
uit het verre verleden
...
-
-
Waar blijft de eeuwigheid?
Tegen de metafysica
-
-
Stevig in de tijd,
maar waar blijft de eeuwigheid?
Een merkwaardige vraag: waar komt ze vandaan?
"Eeuwig" is van huis uit 'lange tijd';
het woordje eeuw zit erin, en een eeuw is honderd jaar.
In de spreektaal betekent eeuwig nog steeds:
een heel lange tijd:
'het duurde een eeuwigheid voor hij [klaar-]kwam'!
Eerst door filosofen en theologen heeft het woord de betekenis gekregen van 'niet tijd',
van 'voorbij de tijd'.
Het is niet zo dat 'het duurt een eeuwigheid' een afleggertje is van eeuwig als voorbij de tijd, maar omgekeerd:
voorbij de tijd is een uitwerking van eeuwig
als zeer lange tijd.
-
-
Stevig in de tijd gezet,
maar waar blijft de eeuwigheid?
Het is [nog steeds & alweer] een vraag die een mensbeeld verraadt: de mens heeft deel aan de wereld van "G D". Zijn wij een partikeltje "G D" misschien?
Waar gehakt wordt vallen spaanders, zei Origenes, de Schepper raakt stukjes van hemzelf kwijt in zijn schepselen, althans de mensen.
Als dat klopt is de eeuwigheid dus 's mensen bestemming: wij keren allemaal terug
naar waar wij vandaan kwamen.
-
-
Hoe
is dat idee ontstaan,
waar komt het vandaan?
Een vis weet alleen maar van water, een mens alleen maar van tijd:
hoe komen wij aan de eeuwigheid, en wat betekent het woord?
Nader: wat wil de christelijke traditie
ermee zeggen?
-
-
Daarvoor
moeten we nog eventjes terug
naar de zogenaamde kerkvaders,
die op hun beurt hun licht hadden opgestoken bij Plato.
Niet zonder reden durfden sommigen van hen het wel aan om Plato eigenlijk een christen avant la lettre te noemen: Plato wist dat er een andere wereld was dan de voorhandene,
de wereld voorbij de fysische [voorhanden] wereld,
en dus de wereld van de meta-fysica genoemd [meta is voorbij].
De bewoordingen waarin over de metafysische wereld gesproken wordt kunnen verschillen:
de bovennatuurlijke wereld [naast de natuurlijke],
de wereld van "G D" [naast die van de mens],
de wereld van de eeuwigheid [voorbij die van de tijd],
een meer van soortgelijke termen,
maar hoe dan ook:
de clou is telkens
dat er voorbij onze handtastelijke wereld een andere wereld is,
door de christelijke theologen al spoedig gelijkgesteld
met de eeuwige wereld
van "G D".
-
-
Met deze constructies afrekenen
- dat zijn we dus telkens weer aan het doen -
is heel iets anders dan er helemaal niets in zien, laat staan er verachtelijk over doen:
metafysica is een staaltje van hoogste denkkracht uit onze westerse cultuur.
Maar het is [en blijft] WEL een constructie, een zelfbedachte, menselijke constructie over "Boven",
en alles wat filosofen over Boven zeggen komt van beneden,
OOK [en vooral!] als het christelijke filosofen zijn die het zeggen.
Op zichzelf is dat het ergste niet,
theologie kan nu eenmaal niet zonder filosofische constructies,
en zolang je maar onhoudt dat jij met jouw eigen werk bezig bent
is er niets aande hand.
-

~@~
Asih, man, 81 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
02 sep 2023
45170150MóederDrama:Ewa,Miryam,Mia,Els,Ria,Saartje
-
O
02 sep 2023
45169149’t Gegéven van ‘t Láátste Óórdeel is naast
-
O
01 sep 2023
45168148 Víer jaar eerder componeerde Antonio
-
O
01 sep 2023
45 167 147 Alle andere personages in de passies,
-
O
01 sep 2023
45166146’n Link van Liturgisch Spel naar OratorIum
-
O
01 sep 2023
45165-145In de Filmwereld kwam Pier Paolo Pasolini
-
O
31 aug 2023
45163145 De kèrn van ‘n tekstboek voor een muziek-
-
O
31 aug 2023
45161144 De persoon YÈSJ werd in ‘n muzikaal drama
-
O
30 aug 2023
45160 Partij Van De GroenLinkse ArbeidStrijdVlag?
-
O
30 aug 2023
45159pvdgla: Bulderend, dreigend, huilend, zalvend
-
O
30 aug 2023
45158 De titel zou een vingerwijzing blijken naar
-
O
30 aug 2023
45157143PS’Intensiteit Van Hartstocht Ìs Zó Hévig,
-
O
30 aug 2023
45156 142 Dáár stáán we dan. Bij de voederbak van
-
O
29 aug 2023
45155 141 Tom Waits is nog mild? Is Christ bíj hèm
-
O
29 aug 2023
45154 140 PS Christus is ‘n machteloze figuur, een
vorige
volgende