er was eens een haveloos ventje, die had er een S5
Vaderlands leed in de moedertaal!? Hiëronymus' vriend Augustinus (354-430), bisschop van Hippo in Noord-Afrika, had retorica gestudeerd & was aanvankelijk teleurgesteld in de bijbel, die in zijn ogen pover afstak bij het werk van de grote Latijnse dichters & sprekers. Toch speelde de bijbel een essentiële rol in zijn bekering tot het christendom, die plaatsvond na een lange, pijnlijke strijd. Juist toen hij leed onder 'n geestelijke crisis had hij 'n kind i/d aangrenzende tuin steeds weer dezelfde woorden horen zingen: 'TOLLE, LEGE' (Pak op & lees), & op dat moment her-innerde hij zich hoe Antonius besloten had voor 't monastieke leven te kiezen nadat hij uit 't Euangelie had horen voorlezen. (114/115)
Hevig opgewonden pakte hij 'n exemplaar v/d Brieven van Sja'oelPaulos & las de eerste woorden waar z'n oog op viel: 'Laten we [...] ons onthouden van bras- & slemppartijen, ontucht & losbandigheid, tweespalt & jaloezie. Omkleed u met de Heer Yesjoea de Masjiach & geef niet toe aan uw eigen wil, die begeerten in u opwekt!' Augustus was één v/d eersten die zijn bekering ervoer als 'n wedergeboorte, iets wat kenmerkend zou worden voor 't westers christendom. Hij voelde al z'n twijfels oplossen: 'Het was alsof 't licht van 'n standvastig vertrouwen in m'n hart binnenstroomde, & alle schaduwen van twijfel verdwenen!'
Augustinus realiseerde zich later dat zijn vroegere problemen met de bijbel te wijten waren aan zijn trots: de Schrift was alleen toegankelijk voor degenen die zich hadden bevrijd van hoogmoed en eigendunk. De Logos was uit de hemel neergedaald om te delen in onze menselijke onvol-maaktheid, en zó moest ook G d, toen hij zijn woord in de Schrift openbaarde, naar ons niveau afdalen en tijdgebonden beelden gebruiken die wij zouden (kunnen) begrijpen. Zelfs Mosjeh mocht het wezen van G d niet rechtstreeks aanschouwen.
De taal schoot volgens Augustinus per definitie tekort: we brengen onze gedachte maar heel zelden adequaat genoeg aan anderen over, en dit maakt onze relaties met andere mensen problematisch. Dus onze worsteling met de Schrift moest ons steeds weer doen beseffen dat we het zg. 'goddelijk mysterie' nooit in menselijke taal zouden kunnen uitdrukken: 't was daarom zinloos om scherpe & verhitte discussies over de betekenis van 'n bijbeltekst te voeren, want de bijbel verwoordde 'n waarheid die oneindig was & 't begrip v/h individu te boven ging waarom niemand 't Laatste Woord kon hebben.
Asih, man, 81 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
-
O
02 sep 2023
45170150MóederDrama:Ewa,Miryam,Mia,Els,Ria,Saartje
-
O
02 sep 2023
45169149’t Gegéven van ‘t Láátste Óórdeel is naast
-
O
01 sep 2023
45168148 Víer jaar eerder componeerde Antonio
-
O
01 sep 2023
45 167 147 Alle andere personages in de passies,
-
O
01 sep 2023
45166146’n Link van Liturgisch Spel naar OratorIum
-
O
01 sep 2023
45165-145In de Filmwereld kwam Pier Paolo Pasolini
-
O
31 aug 2023
45163145 De kèrn van ‘n tekstboek voor een muziek-
-
O
31 aug 2023
45161144 De persoon YÈSJ werd in ‘n muzikaal drama
-
O
30 aug 2023
45160 Partij Van De GroenLinkse ArbeidStrijdVlag?
-
O
30 aug 2023
45159pvdgla: Bulderend, dreigend, huilend, zalvend
-
O
30 aug 2023
45158 De titel zou een vingerwijzing blijken naar
-
O
30 aug 2023
45157143PS’Intensiteit Van Hartstocht Ìs Zó Hévig,
-
O
30 aug 2023
45156 142 Dáár stáán we dan. Bij de voederbak van
-
O
29 aug 2023
45155 141 Tom Waits is nog mild? Is Christ bíj hèm
-
O
29 aug 2023
45154 140 PS Christus is ‘n machteloze figuur, een
vorige
volgende