Er is eigenlijk niets mis met een wietplantje ....

Het is maar net wat je ermee doet. Dat gaat natuurlijk ook op voor alle andere planten, vruchten, sappen, soorten voedsel, gebruiks-voorwerpen & alles waarmee mensen te maken krijgen gedurende hun korte bestaan op aarde. Iets dergelijke met religieuze, filosofische, politieke & sociale ideeën: mooi dat mensen in staat zijn om zoveel te voelen, denken, doen & laten. Het enige probleem is dan ook meestal niet dat zoiets bestaat, maar hoe & waarom het gebeurt & welke gevolgen iets kan hebben als het misgaat & we de kluts kwijt zijn? Bijna alles wat mensen hebben ontdekt kunnen we ook al tegenkomen bij onze 'voorgangers': mineralen, planten, dieren, mens-apen & aapmensen! Volgens de trouwe verdieping van Europa & de rest van de wereld heeft de Italiaanse Hoge Raad voor 't eerst iemand vrijuit laten gaan die was betrapt op het bezit van een hennepplantje. De man heeft volgens de rechters niemand schade berokkend. Burlesquoni's minister van jeugdzaken Giorgia Meloni repte al over 'n 'schandalige' uitspraak. De 23-jarige man uit Scalea had EEN enkel hennepplantje in een potje op zijn terras staan. Dat is in Italia tot nu te altijd afgestraft, maar de Hoge Raad besloot deze keer het aloude Romeinse rechtsprincipe nullum crimen sine inuria (geen schade, geen misdrijf) toe te passen. Iets dergelijks gaat vanzelfsprekend ook op voor al onze ruilhandel, geldhandel, landbouw, veeteelt, grondstoffen, vervoer, opslag, fabricage & distributie: is het al of niet schadelijk, waarom doen we iets zoals we het doen en wat zijn de oorzaken en gevolgen van het ene en het andere ...

Daarover kunnen we van mening verschillen: je kunt het zo gek niet bedenken of mensen koesteren verschillende meningen over bijna alles waarmee we te maken krijgen, veranderen van opinie, gebruiken de raarste argumenten & zijn in staat tot krankzinnige misdaden & in het 'goedpraten', 'vergeten' of 'negeren' ervan. Waarschijnlijk was dat al zo 'vanaf het begin': via gebaren, verwoording, beschrijving konden we beter dan voorheen onze overtuigingen aan elk ander verleggen & erover 'doorpraten' tot we 'n ons wogen? 't Vervelende is alleen dat we soms vastraken & verstrikt zitten in een kortzichtige monomane visie & die dan koste wat 't kost dwangmatig willen over-dragen op anderen 'ten goede en/of ten kwade'?! De mens is nu eenmaal een onvolmaakt 'zoogdierlijk' wezen: 'in de overgang', 'onaf', afhankelijk van een vader, moeder, verzorger, opvoeder, 'caretaker' van jongsafaan. Wel met de bedoeling om op de duur zelfstandiger te leren leven & op 'eigen benen' te leren staan zonder anderen te belasten, te pesten, te irriteren & te schaden, laat staan te vermoorden.

Ons probleem schuilt dus waarschijnlijk vooral in onenigheid, onrechtvaardigheid, dwangmatigheid, gewelddadigheid & onverzoenlijkheid.