Onderzoeksfraude & aanverwante uitwassen: kapitalisaties, richtingaanwijzers, kruispunten, kribbenbijters & grote mensenbossen in actie!!
De wetenschap moet haar data beter leren bewaken: centrale opslag van onderzoekgegevens & fraude zo lastig mogelijk blijven maken ...
De vakbroeders v/d frauderende sociaal-psycholoog Diederik Stapel gaan zich nu voortaan beter bezinnen op hun omgang met hun onder-zoeksdata. Vorige week werk duidelijk dat Stapel, die al ontslagen was @ (Katholieke?) Universiteit Tilburg, op (zeer) grote schaal onder-zoeksgegevens had verzonnen. Vlg. Pim Levelt, de wetenschapper die in opdracht v/h Tilburgse universiteitsbestuur deze zaak onderzoekt, handelde DS alleen, maar gaf z'n omgeving hem WEL de kans: ondermeer door niet te vragen naar de data & ook niet te eisen dat deze minstens 5 jaar worden bewaard, zoals internationale regels voorschrijven. "Hoe erg deze zaak ook is, het is wel een opluchting dat die beperkt is gebleven tot slechts EEN enkele persoon!", zegt Dani'el Wigboldus, hoogleraar a/d Radboud Universiteit Nijmegen & voorzitter v/d Associatie van Sociaal-Psychologische Onderzoekers (ASPO): "We moeten ons wel kritisch de vraag stellen of we ANDERS met data zullen moeten leren omgaan!
Misschien is zelfs die internationale regel niet voldoende: want WAAR moeten gegevens dan bewaard worden & door WIE? Ik kan me voorstellen dat wetenschappelijke data per onderzoeksgroep op EEN Centraal Punt worden opgeslagen. EN dat je bij ELK onderzoek VERMELDT wie 'de gegevens' hebben verzameld, zodat dit CONTROLEERBAAR is." Die ASPO is een overlegplatform voor onderzoekers & geen werkgever, maar volgens DW zou 't goed zijn als wetenschappers ZELF 't initiatief nemen voor 'n discussie over hun werkwijze: "De sociale psychologie is 'n mooi vakgebied, & nu ZOIETS gebeurd is moeten we aangeven dat we voortaan ons uiterste best gaan doen om 'n herhaling i/d toekomst te kunnen voorkomen! Je kunt fraude nooit voor 100% uitsluiten, maar je kunt 't WEL zo lastig mogelijk blijven maken." DW praat volgende week namens de ASPO met onderzoeker PL!
Ergens gaat dit ook wel op voor myDientries?!
Wat mij betreft moeten we er wel zo ('ongeveer'

vanuit kunnen gaan dat er zich achter 'n myDinickname nu ook 'echt' Iemand verschuilt die in com-binatie met veel fantasie, openheid, eerlijkheid, humor, ernst, luimen & levenservaringen 'n min of meer eigen 'mening'/opinie, leuke of ergerlijke ervaring, muzikale bewogenheid, dichterlijke vrijheid, poëtische betrokkenheid & sociale 'belangwekkendheid' "IETS" naar 't myDibinnenstebuiten 'openbare' (ll/reactie) brengt dat hen bezielt, beroert, aangaat, boeit, intrigeert & beweegt 'in alle oprechtheid'?! ...
