emotiegevoelvrijheidblijheidextaseschuldlovegrace*

~*~
DE
mydibijbel
als
verbeelding
lezen,
als religieuze mythe,
is NIET afstand doen van de bijbel,
maar afstand doen van
een [zeer beperkte]
manier van
omgaan.

Hij
moet niet weg,
hij hoeft niet weg:
niets hoeft 'weg',
je moet je alleen maar realiseren
dat religieuze verbeelding
gevoelens
onder woorden
brengt,
emoties die vorige generaties,
lang geleden,
al levende opdeden,
en die ZO uiteindelijk verbeeldden,
tot beeld maakten
in allerlei verschillende
'mydi'-verhalen &
-voorstellingen.

DAAROM,
en alleen daarom,
herkennen we wat er allemaal in de bijbel staat:
want WIJ hebben die gevoelens
OOK!

ZUCHT
NAAR VRIJHEID,
heel gewoon,
ALLE mensen kennen dat;
besef van afhankelijkheid & schuldgevoelens & extase,
en ga zo maar
door?!

Niet ALLES
maken we mee,
er zijn ook gevoelens verbeeld
waar we niets meer
mee weten te
beginnen?

Jammer dan,
maar niets aan
te doen!

Er blijft
GENOEG over om ons
op de been te
houden ...

-

Want
DAT is het
natuurlijk:

WAAROM
zou je zo aan de bijbel blijven hangen
[en in het verlengde daarvan,
aan de vastgeroeste
traditie],
echt eraan
blijven hangen,
als een wagentje achter een
locomitief!?

OMDAT
zij jou op de been
houdt!

DAT
is de enige reden
waarom de bijbel dierbaar blijft:
wij herkennen onszelf,
onze eigen gevoelens
erin?!

Het is ook
de enige manier waarop
de bijbel echt kan functioneren:
kan doen wat zij in zich heeft ~
WERKEN,
want is DAT het niet
wat verbeelding eigenlijk
DOET?

ALLES
wat jij er
MEER van maakt,
breekt de bijbel
af!

En je gaat al
HELEMAAL de mist in,
met bijbel en al,
als je van de verbeelding van gevoelens
een vaststaande weergave
van 'feiten' maakt,
onwrikbare gebeurtenissen,
of standen van zaken,
die je dan ook nog eens
'voor WAAR'
zou
moeten
houden tot je erbij
neervalt ...

-

NIET dus.

-

LEES
de mydibijbel
als vruchtbare verbeelding,
als platenboek met talloze aantekeningen:
en je krijgt je levende bijbel terug ~
maar nu bevrijd uit
zijn/haar verroeste kluisters
van dogmatiek en
vooroordeel!

-

WAAROM het
'gelovige mensen'
vaak zo moeilijk valt om DIE raad op te volgen
is omdat ze 'hem'
als een godsdienstig boek gingen
en bleven lezen
[of juist helemaal niet meer
want 'alles stond toch al helemaal onomstotelijk
vast'?!],
waar de zogenaamde christelijke leer
uit was gedistilleerd,
en aan die leer zou je eigenlijk 'helemaal niet meer
mogen tornen' ...

-

JAMMER,
want ZO is de rijke erfenis
daarmee helemaal dichtgetimmerd,
eigenlijk onbewoonbaar verklaard,
afgebrand & opgehemeld,
doorgestoken kaart
en dode letter van de wet
die de geest volkomen vast en gevangen zet:
'gelovige mensen'
lezen zogenaamd 'wat er moet staan',
en niet meer
WAT ER STAAT ~
ze hoeven eigenlijk helemaal niet meer
te lezen?

TERUG
naar de mydibijbel
ALS
VERBEELDING,
dat is
DE uitweg
uit de impasse:
lees haar
zoals je literatuur
leest ~
onbevooroordeeld ...

~!@!~

Een
'godsdienstig'
boek is 'het' natuurlijk,
maar dat zij daarom niet
met levendige verbeelding
zou kunnen samengaan,
is een misvatting die daar nog weer onder ligt:
een misvatting over menselijke
mydiverbeelding ...
-
Veel
'gelovige mensen'
zien verbeelding als een soort van 'inbeelding',
FAKE?

En
dat snap ik wel,
het klopt ook,
maar dan hebben ze zich
GEEN rekenschap gegeven van een station
dat erachter ligt:
ze hebben eerst die beelden
voor ECHTE FEITEN,
echte standen
van vaststaande zaken
gehouden!

-

Als
DIE dan - achteraf -
niet 'echt' blijken te zijn,
DAN krijgt de verbeelding
een negatieve lading,
en heet ze dan ook
'inbeelding',
verbeelding ontmaskerd als
inbeelding ...

-

Er is
maar EEN uitweg:
STOP
- ik zeg het wellicht alweer ten overvloede -
met het verheffen
van de verbeelding tot een soort van 'afgod'
[gevoelens onder woorden
gebracht]
tot 'standen van
"afgodische"
zaken' ...

-

Neem verbeelding serieus = laat ze haar werk doen!

-

ALS
hij/zij/het
er niet [meer] is om er een
[meestal goedbedoelde maar helaas 'afgodische'] "LEER"
uit te distilleren,
OOK geen bronnenboek voor de moraal [meer] kan zijn
[DOE alsjeblieft NIET alles wat erin staat!],
WAAR is zo'n plaatjes- & praatjesboek
dan WEL goed
voor?

Daar
gaan we misschien
straks [of later]
wel weer verder
op door!

NU
eerst even
wat anders:
voor de broodnodige afwisseling van spijs
die doet eten, drinken en [serieus]
vrolijk zijn.

~~