effutjus
het
is net
zo fijn om
alleen
als om samen
te zijn
~*~
Wat
vooral opvalt
onder de mydimensen
is de 'sociaal~economische'
botsing tussen twee 'hoofd'~werelden:
'tegenwoordig' dan vooral de 'progressieve' westerse
en de 'feodaal' oosterse: we kunnen ons niet aan elk ander aanpassen door 'terug te gaan'!
Er is in de geschiedenis
nu eenmaal geen
'weg terug'?
Ook
in de
'islamythische' [e.d.] landen
ligt trouwens in een progressieve technische {r}evolutie
de enige oplossing voor de schrijnende economische
& sociale vraagstukken: je komt er niet met het ritueel herhalen
van 'g d is gro{o}t{er}', 'DE
wil van g d [geschiede]' &
'er is geen g d dan
allah'?
Of
de Roomse
variatie daarop:
de 'Holy Papa in Roma',
'Holy Mary Moeder van God' &
'laat ons bidden'!
Of
de Protestantse:
'kruisdood', 'genade' &
'gehoorzaamheid'.
De
boeddhistische:
'begoocheling', 'onthechting'
& 'nirvana'.
Hindoeistische:
'God', 'Goden' &
'Mensen'
[o.i.d.]
...
Die
variaties zijn
eindeloos en allemaal
'even waar' [of 'onwaar'],
afhankelijk van 'wat
je gelooft' [of
niet]?
Het
'pro' of
'anti' is niet
het punt [het 'mag'
allemaal], maar wel de doodsstrijd
die eruit kan
ontstaan!
Een
willekeurige 'nihilistische'
ongelovige in zoiets traditioneels
zal ook wel z'n eigen mantra
bij de hand
hebben?
Opvoeding
[hoe & wat?],
Onderwijs
[meer van hetzelfde]
& Ondernemingslust
[business is
business]!
Allemaal
heel leuk
[of juist niet]
voor 'als je niet
beter weet', maar zodra je
in contact komt met andersdenkende 'buren'
of verre stammen kom je in die knoop
te zitten van
'UT ENE
of
UT ANDERE'?
Aan
de ene
kant zou je
willen dat bepaalde
'oersteentijdmensen'
[de muchomachohomobibonobonalen]
in staat zouden kunnen worden gesteld om
'voort te bestaan' zoals ze 'altijd al
[totnutoe] hebben
gedaan'?
Aan
de andere
kant veranderen omstandigheden,
klimaatinvloeden, weersproblemen en sociale oplossingen
en kun je ze niet meer laten voortleven in krampachtige 'apartheid',
finaal/totaal 'uitroeien' of
'massaal bekeren'!
Je
blijft zitten
met het dilemma van
'EEN ALLEEN'
is maar 'verdrietig' &
SAMEN
vliegen
we elkaar in
't haar?
Wat
"IK"
graag zou willen zien
is dat [bijna] al die versies
[behalve de fascistische/nazi~achtige
versies van EEN der talloze
'voornoemden'] naast elkaar
zouden kunnen
voortbestaan
...
~@~
is net
zo fijn om
alleen
als om samen
te zijn
~*~
Wat
vooral opvalt
onder de mydimensen
is de 'sociaal~economische'
botsing tussen twee 'hoofd'~werelden:
'tegenwoordig' dan vooral de 'progressieve' westerse
en de 'feodaal' oosterse: we kunnen ons niet aan elk ander aanpassen door 'terug te gaan'!
Er is in de geschiedenis
nu eenmaal geen
'weg terug'?
Ook
in de
'islamythische' [e.d.] landen
ligt trouwens in een progressieve technische {r}evolutie
de enige oplossing voor de schrijnende economische
& sociale vraagstukken: je komt er niet met het ritueel herhalen
van 'g d is gro{o}t{er}', 'DE
wil van g d [geschiede]' &
'er is geen g d dan
allah'?
Of
de Roomse
variatie daarop:
de 'Holy Papa in Roma',
'Holy Mary Moeder van God' &
'laat ons bidden'!
Of
de Protestantse:
'kruisdood', 'genade' &
'gehoorzaamheid'.
De
boeddhistische:
'begoocheling', 'onthechting'
& 'nirvana'.
Hindoeistische:
'God', 'Goden' &
'Mensen'
[o.i.d.]
...
Die
variaties zijn
eindeloos en allemaal
'even waar' [of 'onwaar'],
afhankelijk van 'wat
je gelooft' [of
niet]?
Het
'pro' of
'anti' is niet
het punt [het 'mag'
allemaal], maar wel de doodsstrijd
die eruit kan
ontstaan!
Een
willekeurige 'nihilistische'
ongelovige in zoiets traditioneels
zal ook wel z'n eigen mantra
bij de hand
hebben?
Opvoeding
[hoe & wat?],
Onderwijs
[meer van hetzelfde]
& Ondernemingslust
[business is
business]!
Allemaal
heel leuk
[of juist niet]
voor 'als je niet
beter weet', maar zodra je
in contact komt met andersdenkende 'buren'
of verre stammen kom je in die knoop
te zitten van
'UT ENE
of
UT ANDERE'?
Aan
de ene
kant zou je
willen dat bepaalde
'oersteentijdmensen'
[de muchomachohomobibonobonalen]
in staat zouden kunnen worden gesteld om
'voort te bestaan' zoals ze 'altijd al
[totnutoe] hebben
gedaan'?
Aan
de andere
kant veranderen omstandigheden,
klimaatinvloeden, weersproblemen en sociale oplossingen
en kun je ze niet meer laten voortleven in krampachtige 'apartheid',
finaal/totaal 'uitroeien' of
'massaal bekeren'!
Je
blijft zitten
met het dilemma van
'EEN ALLEEN'
is maar 'verdrietig' &
SAMEN
vliegen
we elkaar in
't haar?
Wat
"IK"
graag zou willen zien
is dat [bijna] al die versies
[behalve de fascistische/nazi~achtige
versies van EEN der talloze
'voornoemden'] naast elkaar
zouden kunnen
voortbestaan
...
~@~
04 jul 2007 - bewerkt op 08 aug 2008
- meld ongepast verhaal
-
PrankDemon
donderdag 05 juli 2007 01:23
Het zou vast nog geweldiger zijn als zelfs de fascistische/nazi~achtige versies van EEN der talloze 'voornoemden' konden integreren in de grote maatschappij. As one big happy family.
-
Asih
donderdag 05 juli 2007 07:53
@PD:
dat is wel aardig van jou, maar
HET
kenmerk van fascistische nazi's e.d. is nou juist dat zij dat niet willen! Als 'n stroming pretendeert de Enig
Juiste te zijn dan hield dat de afgelopen miljoen jaar ofzo
meestal in dat ze over lijken gingen om
HUN
doel te bereiken? Ik werd vanochtend wakker met "Gross Rosen"
als enig overblijfsel van de horrordroom die daaraan voorafging: een rasechte nachtmerrie dus met een vage herinnering van wat daar
allemaal bijhoort
...
Propaganda,
knokploegen, bendeleden
en inquisities, martelingen,
brandstapels, worgpalen, massale executies
en nog veel meer van 'dat soort dingen'.
Kapotslaan, uithongeren, dictatuur!
En dat zou jij willen 'integreren' in 'een grote happy family'?
Je gaat me toch niet vertellen dat jij bij een sekte hoort die 'de enige waarheid' in z'n bezit, pacht, erfenis, vooruitzicht, ideaal of 'levensbeschouwing' heeft?
Dan
is het aantal variaties
op 'dat soort van muchomachoziektes' inderdaad te
eindeloos om op te noemen: de hele menselijke geschiedenis zit er vol mee? Elke stroming,
sekte, afsplitsing van religieuze, politieke of anti-wat dan ook
organisatie die zichzelf ziet als 'je-van-het', 'het oorspronkelijke begin' of 'het absolute einde' haat 'alle anderen' die het eventueel niet
met hun eens zouden kunnen zijn
en was meestal ook vroeger of later bereid om 'ze' dat hardhandig
aan hun 'verstand' te peuteren brengen via executies, injecties [e.d.]
concentratiekampen, slavenarbeid, drugs, wapens, propagandistische
leus & nog veel meer van dat soort 'maatregels'.
En in dat geval zou inderdaad
EEN
finale wereldwijde 'atoomoorlog' met Mutual Assured Destruction
DE
[enige] oplossing zijn van alle vraagstukken,
twijfelaars, goedwillenden en idealisten.
Nee, PD, dat kan [& mag] dus niet:
integratie van iets wat tegen integratie
is, is een onmogelijkheid.
Of het moet een foutje zijn in het brein:
insane in the brain?
-
PrankDemon
maandag 09 juli 2007 18:31
in·te·gra·tie (de ~ (v.), ~s)
1 het maken tot een harmonisch geheel of opnemen in een geheel
2 [econ.] het samenbrengen in één bedrijf van alle productiestadia
Hoe mooi zou het zijn als zelfs nationaal socialisten en andere racistische stromingen zozeer geintegreerd konden worden dat zij de essentie van hun stroming verliezen aan het grote geheel. Opofferingen moeten bestaan, en als we allemaal willen of moeten integreren dan zullen de uitersten zich de grootste opofferingen moeten getroosten. Waarna we hopelijk uitkomen op mijn favoriete 'gulden middenweg'. De weg waar iedereen aan elkaar, maar ook aan zichzelf denkt. Want wat dat betreft ben ik bijna net zo bang voor communisten als voor de eerder genoemde groeperingen. (SP vs. skinheads en andere neo-nazi's?)
En nee, geen sektes voor mij. Alleen mijn eigen gezonde verstand, en misschien een tikje jeugdige naiviteit. -
Asih
maandag 09 juli 2007 19:46
@prankdemon:
jehebt gelijk in de praktijk van alledag
IS
dat allemaal ook deel van
EEN
groot geheel!
De hele grijze middenmoot samen met die z.g.
linkse & rechtse uitersten bestaat uit al die verschillende groeperingen.
Ik overdrijf dus zo nu en dan om die verschillen wat uit te vergroten tussen 't
extreem linkse & rechtse vanuit hun motivatie:
maar in de uitwerking zijn ze natuurlijk allemaal een verwarde pot nat van overborrelende emoties & overdreven woorden woorden en daden?
Je kunt het dus eigenlijk niet los zien van waarover het gaat:
je moet er zelf mee te maken krijgen om er 'n
beter beeld van te kunnen krijgen
EN
afstand kunnen nemen om dat alles in de juiste proporties te zien.
Daar zou je psychiater voor moeten zijn en ook onder die beroepsgroep kun je rotte appels tegenkomen die ter linker
en rechter zijde de gekste miskleunen maken.
Kortom:
het is nooit totaal helemaal goed [of volkomen slecht],
maar mensenkinderen neigen wel tot
extremistische wandaden 'voor 't goeie doel', uit criminele overwegingen
of gewoon uit 'domheid', scheve jeugdomstandigheden of wat voor 'excuus' dan ook?
De 'enige' oplossing lijkt me voorlopig vooral feitenkennis
en een flinke dosis {korreltjes} zout, humor, 'wereldkruiden' & inderdaad: 'de integratie' van al
wat we tegenkomen in een begrijpend en begrijpelijk geheel!
Ik weet dat ik
daar lang niet altijd in slaag maar ik doe m'n best
om 't uit te leggen
... -
Asih
maandag 09 juli 2007 20:03
fascisme
is dus die mentaliteit
die denkt het alleenvertoningsrecht op geweld te hebben:
links rechts midden onderwereld
CIA/KGB/HAMAS
islamisme & zo voorts [waar of wanneer danook] als staatsgeweld dezelfde middelen hanteert als die extremen van straatgeweld bommen & moordaanslagen marteling extreem gewelddadige repressie
dan zijn ze net zo slecht, gevaarlijk en ziekelijk bezig
als wat ze zeggen te
bestrijden
...
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 24 jun 2024 47707Ook ik moet bij dit myDiverhaal denken aan ‘t
- O 24 jun 2024 47706155Dus in tegenstelling tot Sjmoe’ël, die was
- O 23 jun 2024 47705 Dawiedewiedewied, De Tegenkoning voor onze
- O 23 jun 2024 47704 154 Na ruim vier uur lezen & praten neemt Ad
- O 23 jun 2024 47703 In ‘t Bijbelboek Sjmoe’el breekt de tijd aan
- O 23 jun 2024 47702 Maar in het Verhaal is ‘t niet de Rechter…
- O 23 jun 2024 47701152 De Profeet Sjmoe’el? ‘t Verhaal van David
- O 22 jun 2024 47700151 In de Verhalen van en over YÈSJ in ‘t NOT
- O 22 jun 2024 47699150/12Dawiedewiedewied, koning van Israël: zó
- O 22 jun 2024 47698Is Mo dan wel zo’n heilige? Ook hij werd toch
- O 22 jun 2024 47697149 BB, vanaf het Haegs Hubertusduin reageer
- O 22 jun 2024 47696 Ik wil, zoals je weet, begrijpen in welke
- O 21 jun 2024 47695 Mosjeh, Matai, Lama: waaròm, wanneer, hoe èn
- O 20 jun 2024 47694148 G d is bij ‘m & ZÈGT: “Dit is ‘t Lànd dat
- O 20 jun 2024 47693 Het Verhaal van Mosjeh & z’n Volk is dus ook