Eerste Poging na i-mode: HanDHelD!
Kun
je van
een myDi-personage
zeggen dattie van wieg
tot graf een leven leidt
of dattie m.a.w.
van begin tot eind
een ontwikkeling
doormaakt?
Of
is een
myDi-persoon juist gekluisterd
aan de bladzijden
van Cyberland?
Wat zei hij/zij,
deed en veranderde
in de tijd tussen
eerste en laatste
woorden?
Iemand
verschijnt op
een bepaald moment
en verdwijnt meestal weer
op den duur.
In die tussentijd
ontstaat er een beeld op het scherm
dat je zelf oproept alleen met woorden
over hoe je wilt heten, hoe oud/jong, en wat je van iets
zoals jezelf vindt, welke plus- en minpunten kom je tegen
in wat je meemaakt en hoe het allemaal zo gekomen is:
wat te doen of te laten samen met reakties
van de een op de ander.
Meestal weten we niet van elkaar hoe we er uitzien,
maar voor de rest is alles open voor interpretatie
door jezelf
en anderen.
Heel verschillende manieren en stijlen om in woorden
uit te drukken hoe leven is en hoe niet.
Ik heb zelf onderhand het idee dat ik bijna alles
al verteld heb
over mezelf.
Jonge jaren, wat er 'allemaal' en 'ongeveer' gebeurde
en waarom en hoe, hoop en wanhoop,
tussen toen en nu en de volgende invallen
of reakties
op zelf of anderen.
Alles is nog nieuw qua medium?
Ooit was je vooral afhankelijk van mond tot mond
en oog in oog, terwijl je nu niet alleen meer
op papier schrijft
en opstuurt, maar instant op elkaar kunt
reageren
zonder elkaar te 'kennen'.
Merkwaardige situaties die het midden houden
tussen:
myDi als 'lief dag-boek' of 'lieve lita'
& gedichten, verhalen, invallen en ervaringen
net zo verschillend als er diverse mensen zijn ...
Sommigen eenmalig & anderen veelvuldig.
Ontwikkelingen in de loop van sekonden, minuten,
uren, dagen, weken, maanden en jaren,
die je ook weer terug kunt zien en corrigeren
privee, lijst en openbaar.
Duurt even voordat je gewend bent
aan zoiets instantueels als myDi.
Voorlopig bevalt het mij best wel stukken beter
dan de 'ouderwetse' wijze!
Alleen het overzicht: dan kom ik toch weer terecht
bij kopie maken en naast elkaar leggen
om duidelijk de verschillen te zien.
Eigenlijk zou ik graag op EEN scherm soms ook TWEE
(of meer) pagina's willen zien en er ook tegelijk
in kunnen veranderen en op reageren.
Nu is dat deel nog afhankelijk van bloot geheugen
of print kopie.
Twee computerschermen naast elkaar om tweezijdig
bezig te zijn op dezelfde tijd en plaats
met EEN onderwerp?
Toekomstmuziek!
Kleiner en veelzijdiger dus telkens weer.
Ik weet wel wat ik voel en bedoel,
maar of het ook echt goed overkomt?
Dus ook in de richting van tegelijk
'face'/'mond', geluid, tekst
en over en weer reageren op elkaar
of is dat te veeleisend gecompliceerd
op dit moment?
Van begin tot eind alsmaar weer comprimeren
om totaaloverzicht te krijgen
op wat je wilt zeggen
en laten zien.
Beeld, geluid, tekst en muziek en daar dan
over en weer
mee aan de gang alleen, samen
of met nog meer mensen tegelijk?
Je ziet wel: ik ben nog steeds een holbewonende
computeranalfabeet die droomt van hemels
op aarde
en paradijselijke tuinen van Eden
zonder boze Ouden van Dagen
die vanuit hun duistere kastelen 'assassins'
de wereld in sturen
of op andere manieren menselijk geluk
in de knop
vermorzelen.
Chaotisch verhaaltje: dingen zijn zoals ze zijn
maar het hangt er wel vanaf
hoe dat je ernaar kijkt.
I-mode & handheld zijn handzamer
dan 15/17 inch?
Elke mode z'n eigen code.
Even
wennen telkens
weer. Blijf te lang
doorzeveren.
myDiScherm~verslaving:
tijd om
iets anders
te gaan
doen?!
Goodbye
ch@i
12.00/11 maart 2004
~@~
Asih, man, 81 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende