Eerst even wat boodschappen doen met de fiets ...

Als ik iets lees wat me interessant lijkt kan de naam van de schrijver, interviewer of verslaggever me eigenlijk helemaal niets schelen over het algemeen. Het gaat om wat er gezegd en geschreven is & de rest is meestal bijzaak. Behalve als het er echt iets aan toevoegt of afdoet: ik ben nu eenmaal geen wetenschapper, journalist of commercieel aangelegd iemand. Met bijbelboeken, euangelies & zendingsbrieven is 't iets dergelijks:
al die verhaaltjes over Adam & Eva, Kajien & Abel, Noach, Avram, Yitschak, Isjma'el, Ya'akov, profeten, dichters, Yesjoea & zelfs Sjapo zullen ook wel talloze redactionele bewerkingen hebben ondergaan in de loop van duizenden jaren kopiëren, overschrijven, -drukken & arrangeren. Ik zie al die ideeën, woorden, begrippen, gevoelens, gedachten, daden en eindeloze variaties veel meer als klei, water, hout, rotssteen en zand dan als het woord van God of zoiets: alle menselijke voortbrengsels hebben nu eenmaal meerdere dubbelzinnige betekenissen, oorzaken & gevolgen voor ons.

Ik laat het fijne werk graag aan de specialisten over: een dagboek is nu eenmaal een vergaarbak voor de meest afwisselende zaken 'van belang'?

Bronvermeldingen zijn meer een zaak van beleefdheid, geldelijke consequenties of iets wat er soms echt toe doet in bepaalde gevallen misschien!

Kortom: ik pik zp nu en dan her en der wat op, kijk ernaar, & zie dan vanzelf wel of ik er iets aan heb of niet, van de hak op de tak of zoiets?!

Het is niet doenlijk om alles te lezen. Een dagboek leent zich niet voor uitgebreide uitleg & bronvermeldingen wat mij betreft. Het zijn 'collages' ...

Wereldverbeteraars, genotzoekers, overlevers, wandelaars, zeevaarders, handelaars & andere reislustigen kun je overal tegenkomen onderweg .....

Het zal de eerste mensen van miljoenen jaren geleden wel niet zoveel anders zijn vergaan met het plukken van fruit, 't opgraven van wortels of 't vangen van andere sappige hapjes te land, ter zee & in de lucht. Totdat we vroeger of later de aarde moeten verlaten wegens onbewoonbaarheid om wat voor reden dan ook binnen niet al te lange tijd. Misschien is het einde van leven op aarde wel net zo "toevallig" als het begin voor zover ik het snap. De overtuigingen van Patrice & Frankevrij zijn mij net iets te stellig, missionair & propagandistisch qua godsbeelden & ideolog-gietjes: ik geloof niet zo erg in de waarheid van dat soort interpretaties als de (ogenschijnlijk) enig juiste.

Wat mij veel meer interesseert zijn de nieuwste ontdekkingen, toevoegingen, kritische noten & mogelijke oorzaken & gevolgen van een en ander.

Ik schrijf uiteindelijk voor m'n eigen plezier, en als iemand anders er ook wat aan heeft is dat mooi meegenomen?

Maar de 'waarheid' van EEN enkele religie of ideologie ligt me nu eenmaal niet. Ook myDiary blijft een veelzijdig medium waar alle leeftijden, geslachten & geitenbrijers hun eigen zegjes dagelijks kunnen doen?!