eentwee indemaat anders wordt de mydijuffrouwkwaad

Het
allermooiste aan
mydi is dus
dat 't je [bijna]
alle kanten van 't menselijke{r}
bestaan kan laten zien, en 't belangrijkste
misverstand dat alom heerst over ons 'bewustzijn'
is de illusie dat 't echt de baas is in ons eigen brein
[laat staan in dat
van 'n ander]!

We
waren allemaal
ooit wel eens geneigd
om te denken dat ons bewustzijn aan de touwtjes trok:
het neemt immers de belangrijkste beslissingen [naar 't schijnt] &
stuurt voortdurend ons 'mydigedrag'? Het is nu eenmaal 'de kern' van ons psychologische mydisysteem.
Het is dus ook telkens weer heel erg verleidelijk om ons brein te vergelijken
met 'n soort van prive-bedrijfje,
waarbij ons bewustzijn
de rol speelt van
DE
Directeur oftewel
Chief Executive
Officer?!

Deze
myDiCEO neemt
de belangrijk{st}e beslissingen
& delegeert 'n aantal andere zaken naar 't midden~kader
of naar de werk~vloer?
Als je naar een deur kijkt, dan zie je niet meteen een echte deur.
Je ziet vormen [een rechthoek die iets groter is dan 'n volwassen mens] en kleuren
[bijvoorbeeld bruin] & pas na enige razendsnelle onbewuste processen
wordt dit alles allemaal echt geintregreerd in een totaal-
beeld waar je werkelijk ook
iets mee kunt:
een deur!

Maar
't integreren
van die eerste
'ruwe' vormen & kleuren
tot iets praktisch betekenisvols gebeurt wel
op de onbewuste psychologische
werkvloer.

ZO
zijn er
natuurlijk nog talloze
andere voorbeelden te bedenken.
Natuurlijk is 't van belang om adem te halen of om onze benen te laten ronddraaien tijdens het fietsen,
maar dit zijn zaken die 't bewustzijn delegeert
naar 't onbewuste.

"DAAR
hoeft de Baas
zich niet mee bezig te houden!",
is dan meestal de handige
redenering?

Maar
dit soort
van illusies is
even verleidelijk als fout:
want er
IS
geen
"Baas"
in onze hersenen.
Er is Niemand
die aan 'de touwtjes' trekt!
Er is geen instantie in ons brein
die van bovenaf de boel
controleert.

"The
trouble with
brains
[...]
is
that when
you look in them,
you discover that
there's nobody
home!"

En
HIER
hebben we dan ook
wel zo ongeveer de 'kern' te pakken
van ons bestaan
op aarde?

"HET"
is
NIET
zoals we
allemaal ooit wel
[eens] dachten de almachtige
opperkrachtige g d of ons eigen mini-male [al of
niet malende] hersenmolentje,
maar 'iets
anders'!

De
neiging blijft
bestaan tot 't
'blameren [of ophemelen] van g d of 'zelf' [da's mooi makkelijk!]?
Maar we nemen dan in dit soort van calculaties
meestal niet mee dat
't in feite
tragikomische illusies
zijn.

We
[willen wel
graag] denken dat
't bewustzijn alles aanstuurt &
dat ons 'eigen' gedrag begint met
bewust genomen beslissingen, oordelen &
onverwoestbare eigenheid, maar dit
is dus eigenlijk
helemaal niet
ZO.

25 dec 2007 - bewerkt op 25 dec 2007 - meld ongepast verhaal

Asih, man, 81 jaar

Dying Soul (opgeheven op 11-10-2010) dinsdag 25 december 2007 11:42
Vaak lijkt het inderdaad alsof mensen impulsief/instinctief reageren op bepaalde prikkels en gebeurtenissen.

Mooi uitspraak hierover is dan ook:
Mensen denken vaak dat ze denken, MAAR dat denken ze maar

Fijne feestdagen Mordechai
Asih dinsdag 25 december 2007 12:05

@Dying
Soul: we
blijven 'mydiertjes' met
'n petje op & 'n jasje an:
hoe duurder 't hoedje & langer 't jurkje,
des te meer pretenties als 'Holy Papa' in Roma of Johnny/Georgio
Walker Bushbush in 't White House, Vlad Poet in 't Kremlin & de Keizer van
China op z'n Plein van 't Hemelse Vreten?
Met a/d onderkant v/d Pyramide
alle kleine kinderen,
zuigelingen, kribbe-
bijters met hun
messy jasjes &
uebervette slabbetjes!
De gemiddelde mydier daar ergens tussenin
met eigen illusies van almacht/onmacht, dik/dunhuidigheid,
kort/lange tenen & al die andere aanverwante lichaams- & geestesonderdelen vol van: 'kijk mij nou' & 'mooi weer
vandaag' of 'wie niet horen wil moet maar leren
voelen' ofzo?
Anyway Soul:
have a nice day!
Ook myDi is op eigen wijze
'n beetje kerkje
ofsoiets!?

~@~
Dying Soul (opgeheven op 11-10-2010) dinsdag 25 december 2007 15:47
Zit wat in, maar om eerlijk te zijn vat ik het even niet voor 100%
Asih dinsdag 25 december 2007 19:24

@Dying:
kwestie van
woordkeus maybe? Je
kunt 't dus ook anders zien of zeggen!

Maar wat ik bedoel is dat we meestal kijken
via onze ogen/woordkeus in een patroon van pyramide/hierarchie:
de apentroep met de grijsrug oftwel greyback aan de top, de roofdieren aan de top v/d voedselketen en al die andere verdelingen op grond van 'koninklijke' macht, met daaronder weer allerlei onder~
verdelingen van opgestapelde driehoekjes & groepjes
...

Voor
't gemak
[omdat 't zo lijkt te zijn]
gaan we er dan ook maar vanuit dat ons bewustzijn
[als 'n soort topje v/d hersenbreinijsberg] alles uitmaakt/beslist
waarom het gaat: 't is zichtbaar, aanwijsbaar, verwoordbaar & verbeeldbaar,
& wat ik eigenlijk wil zeggen is dat er veel meer onder de zon is
dan alleen maar dat soort van simplisme dat we meestal
voor ons gemak {?} realiteit noemen.

Gorilla/orang
oetang/chimp
mogen er dan genoegen
mee nemen dat ze voor eeuwig
'geregeerd' worden door 'alphamales',
big brothers & de chief demon~executuves,
maar je zou van mensen mogen/kunnen verwachten
dat we iets beters kunnen vinden dan dat oude systeem van 't kleinste
topje van ons bewustzijn:
dat waar we ons bewust
van zijn?

't
Is
en blijft
natuurlijk wel handig
om te kunnen overleven in jungle/savanne/fascistengeval
van vlucht/vecht {of doe iets magisch}
maar als die noodzaak meer en meer verdwijnt
zou er dus sprake moeten kunnen zijn van iets alternatievers,
zinvollers, creatievers &
menselijkers
...

Enige
verklaring die
ik nu nog kan bedenken
is dat we met z'n allen nu nog ietwat in onze 'kinderschoenen staan?

Het brein [bewust/onbewust] is blijkbaar nu nog niet ver genoeg om door die pyramidale schijnvertoning heen te gaan kijken & verder te kijken
dan onze 'moderne' neus
lang is!

En
ook myDiary
is dus 'n modern middel om virtueel cyberspeciaal
ons zegje te doen & op elkaar te regeren ter verlichting v/d pyramidale druk & aanverwante
drogbeelden
...

Het
heet dan
wel 'dagboek' [enzovoorts]
maar is ook nu voor mijn gevoel wel meer dan alleen maar dat of 'babbelbox', 'zwetslijn' en/of 'nonsensbeerputje', namelijk: ontdekkingsreis door verleden/heden
naar & in de toekomst
[nabij & wat
verder
af]
...

Maar
goed, 't
zijn ook maar
betrekkelijke/voorlopige
woorden.
Dying Soul (opgeheven op 11-10-2010) woensdag 26 december 2007 14:27
Je hebt daarin wel gelijk betreft mydi:

Er zijn zoveel verschillende types die hun zegje doen.

Van vorlijke, blije en schattige mydimensjes tot zware, depresiieve ~~aandachttrekkende~~ mensjes.

Zo hebben we van alles en nog wat te bieden en zou mydi bijna als commercieel doeleinde gebruikt kunnen worden.

Mijzelf lijkt dat helemaal niks, want dan gaat de massa zich er weer mee bemoeien: daar zit ik niet op te wachten

Greets Dying Soul

p.s. toen ik op je hyperlink bij profiel klikte, deed deze het niet. Ligt dit aan mijn pc of is er iets met hyperlink aan de hand?
Asih donderdag 27 december 2007 10:59
@Dying Soul: ik ben 'n computeranalfabeet [nog steeds] wat dat soort pc~ zaken betreft! Of misschien is 't wel 'n vorm van vroegtijdige dementie met
zo'n oud lichaam als 't mijne? Meer dan vijftig 'woeste jaren' na zo'n tien of dertien in kinderlijke eenvoud, armoede & 'simpliciteit' ... Als ik eenmaal
de trucjes zou doorhebben van foto's & tekeningen plaatsen zou ik dat dan
ook misschien wel wat vaker doen: ik ben er nog niet aan toegekomen om
iets anders met 'n pc te doen dan 't meest basale tikken, herkauwen & op de ingeslagen wegen alsmaar verder doorgaan tot ik erbij neerval. Op de oude voet doorgaan is nog net iets makkelijker dan dit 'aanpassen aan de
'nieuwe tijd' met al die techniek vol veranderingen. Of ik ben gewoon te lui!