Een inhoud is verplicht? Re:nothingcompares2U/UB40



In al die
'ingewikkelde kwesties'
vol van menselijke individuele onzekerheden en
waanzinnige maatschappelijke
spanningen,
was 'het woord van de Heer'
zoals men zich dat herinnerde,
doorslaggevend!?


~@~



Dat gold
voor allerlei zaken in de gemeente.
Een voorbeeld blijft de viering van het 'avondmaal'.
Paulus bericht daarover nauwgezet wat hij
van de 'heer' overgeleverd
heeft gekregen:

"Want zelf heb ik
bij overlevering
van de 'here' ontvangen,
wat ik u weder overgegeven heb,
dat de here Yeshu in de nacht,
waarin hij werd overgeleverd,
het brood nam,
de dankzegging uitsprak,
het brak en zei:

"Dit is mijn lichaam voor u,
doet dit tot mijn gedachtenis?"
1 KOR 11:23 & 24.


~@~



Ook wanneer de leden
van de gemeente verschillende opvattingen over geloofsvragen hadden, gaf een woord van de heer
de doorslag?

~@~


In de gemeente
van Thessalonika
bestond onzekerheid over de vraag
hoe het zou gaan met gemeenteleden
die stierven.

~@~


Die
'wederkomst'
van Yeshu,
die men heel
spoedig verwachtte,
bleef uit!



Hier werd de gemeente geconfronteerd met
een 'geloofsprobleem'?

TIMOtheus {?} had deze zaak aan
Paulos voorgelegd en die deed toen uitspraak om de gemeente te troosten:
"Want dit zeggen wij u met een woord des heren:
wij levenden, die achter-blijven tot de komst des heren,
zullen in geen geval de ontslapenen
voorgaan ..."
{1 Thessalonicenzen 4:15}

~@~


Ik heb
absoluut
geen idee wat ik met
dat soort uitspraken
aanmoet ...

~@~


G*D of goden, zus en zo,
dit en dat: duizend en een geloven en bijgeloven
die met elkaar overhoop lagen, liggen en zullen blijven over het al of niet
bestaan van interpretaties ter rechter
of linkerzijde ...

~@~


Gooi het maar in m'n pet!
Bij gebrek aan 'wetenschap' moeten we
de vraag openlaten?

~@~


Maar waar er
kennis is van goed en kwaad,
juist of onjuist, mooi en lelijk is
het toch niet altijd zo eenvoudig om
duidelijk onderscheid te maken tussen
'wetenschappelijke kennis' en
'met grote waarschijnlijkheid'
of 'smaken die
blijven verschillen'?!

~@~


Moeten
we echt zover gaan
om te denken dat die eerste christenen
de bijbel terugbrachten tot de ongeveer 'veertig' {?} hoofdstukken waarin
hun 'veronderstellingen' werden
'bewaarheid'?

Moet en kun je
zelfs veronderstellen
dat ~ zoals wel werd beweerd ~
dat de bijbel van de eerste christenen slechts bestond
uit de weinige verzen
die het lot van Yeshu en zijn discipelen
'voorspelden'?
Dat zou toch wel een beetje
te ver gaan?

~@~


Heel
het 'nieuwe' te lezen
door de bril van het 'oude' of omgekeerd:
heel het 'oude testament' te lezen door de 'overspannen'
interpretatie van een
tijd vol achtervolging, moord en doodslag,
bezetting en collaboraties?

~@~


Alsof we er nu zoveel beter aan toe zijn!?
Vanaf het begin af aan worden mensen geboren met 'de wil tot het goede'
en 'de wil tot het kwade' ....

~@~


Gedurende
onze jeugd worden
deze 'aangeboren' tendenzen ten goede of ten kwade
beinvloed en kiezen we al of niet bewust
voor de ene of de andere 'mogelijkheid'
onder druk
van de 'omstandigheden' ...
We maken fouten
bij het leven ...

~@~


En als we een beetje 'geluk' hebben,
dan zijn we in staat om hopelijk wel-overwogen keuzes te maken,
terwijl we 'weten wat we doen'?

~@~


De hulp
van bovenaardse machten
en krachten mag dan voor sommigen
nog zo aantrekkelijk schijnen, net als 'rijke ouders',
'grote schoonheid',
'uitgebalanceerde intelligentie'
of wat voor leuks en koddigs dan ook,
maar de 'werkelijkheid' is en blijft
dat dat meesten van ons tussen al die uitersten zitten
en moeten blijven proberen
om er doel en zin
van in te zien?

~@~


Te leren onderscheiden,
zelfkennis te ontwikkelen in de loop der jaren
en 'with a little help from some friends' er maar proberen
het beste van te maken?

~@~


En dan lijkt
in de kern van de zaak
niet zozeer te staan 'bovennatuurlijke
veronderstellingen' maar gewoon
eenvoudige mensenkennis en de bereidheid
om elkaar te helpen
zonder al teveel vooroordelen en
miskleunen?

~@~


Ik heb alweer
teveel doorgekletst vandaag?
HET is ingewikkeld en eenvoudig
tegelijkertijd!

~@~


Al wat we kunnen doen
is kennis vergaren uit het verleden
om niet aldoor dezelfde fouten te moeten
blijven maken.

~@~


En hopen
dat we
op grond van
een beter inzicht
een paar stappen verder kunnen komen
in onze gezamenlijke myDigeschiedenis die nooit stilstaat,
maar
{met of zonder ons}
doorgaat en
waaraan we zolang we nog leven
deel kunnen nemen:
op eigen en
gedeelde
'verantwoordelijkheid'?

verliefdverliefd
liefdesverdrietliefdesverdriet
gemeenverward
gaap!bah!
nahnahverdrietig
cool!erg vrolijk
knipoogvrolijk
liefdesverdrietverliefd
verliefdliefdesverdriet
engel
02 aug 2004 - bewerkt op 23 jan 2008 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 81 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende