Diverse myDi~Vraag~ & ~Uitroeptekens duren soms enkele duizenden jaren lang: ga zelf maar na?
De laatste decennia ook werden er weer de nodige vraagtekens geplaatst, zowel bij een al te negatieve als een al te positieve kijk op SP!
Er verschenen uit de kring van NOT~onderzoekers allerlei studies die nieuw zicht geven op Sja'oel Paulos als gelovige & denker.
Maar eerst nog eventjes deze principiele vraag:
Waarom zouden we de kern van het euangelium meer bij deze SP zoeken dan bij andere schrijvers i/d bijbel?Allerlei gelovigen kunnen zich toch met evenveel recht op Ya'akov/Jacobus beroepen, die in zijn brief [2:24] juist benadrukt dat 'een mens gerechtvaardigd wordt door de werken & niet slechts door 't geloof'!?
Tussen zijn brief & die van SP bestaat op z'n minst een gezond spanningsveld. Ook iemand als bv. een Matai/Matteus kan in zijn versie van de bergveldrede en in het tafereel over het laatste oordeel [25:31-46] benadrukken hoe belangrijk het is om de thora na te leven. Evenmin als nu was SP in zijn eigen tijd dus volkomen onomstreden.
Dat blijkt openlijk en soms ook tussen de regels door in zijn eigen geschriften & in 't boek over de Handelingen van die allereerste christengemeente.
Blijkbaar kon ook toen niet iedereen even goed met hem uit de voeten: dan konden mensen hem niet meer volgen of ze waren het oneens met wat hij verkondigde of schreef.
Wat mij betreft komt het allemaal in feite vooral neer op onze groeiende interpretatie van natuurwetten, onze min of meer 'toevallige' opvoeding binnen een bepaalde cultuur op een zekere plaats, de ervaringen die we opdoen tijdens onze eerste levensjaren & wat daar verder nog op volgt i/d tientallen jaren die we her & der doormaken.
Het gaat erom dat we stuk voor stuk deel [gaan] uitmaken van de daaruitvoortvloeiende wereldgemeenschap van 'alle tijden' ...
