Dynastietjes, ~ballen, ~billen, ~eierstokjes etc.?

(SH) De 3 zonen die ieder 'n deel van Herodes' koninkrijk erfden & als tetrarch door Rome werden bevestigd, waren 'n trio met sterk uit-eenlopende karakters. De minst aanstootgevende v/d 3 was Filippos (4-34 na Christos), die 't bewind kreeg over 't territorium ten noord-westen van Galilea, bekend als Trachonitis: in latere rabbijnse verhalen wordt hij omschreven als 'n vreedzaam & lankmoedig man die ook vroom was & populair onder zijn volk. Z'n kleurloos bewind valt verder buiten 't kader v/d geschiedenis van Judea voorzover die verband houdt met de Dode~Zoutzeerollen! Herodes Antipas (4-39) werd koning over Galilea & Perea & had enkele karaktertrekken met z'n vader gemeen, zij 't in minder extreme vorm? Hoewel hij op politiek gebied minder bekwaam was dan Herodes de Grote, was hij toch een zeer scherpzinnig & ambitieus heerser: bovendien was ook hij 'n verwoed bouwer van steden, waaronder vooral z'n hoofdstad, Tiberias, die hij in hellenistische stijl op de westelijke oever van het Harpmeer (Gennesaret/Ginosar) liet bouwen. Deze HA is de bijbellezertjes bekend als de koning die Yochanan de Doper liet onthoofden @ Machaerus in het Overjordaanse, zogenaamd op verzoek van z'n dochter Salome, die zich daartoe had laten aanstichten door haar moeder, Herodias uit woede, nijd & wraakzuchtige vergeldingsdrang: dit kan inderdaad direct aanleiding zijn geweest tot de dood van Yochanan, 'n neef (?) van Yehosjoea haNatsri aka haMasjiach, want Herodias stond bekend als 'n zeer wraaklustige intrigante. De onderliggende reden: hoogstwaarschijnlijk was HA bang voor 'n hernieuwd uitbreken van onlusten als ge-volg v/d populariteit van Yochanan onder 't gewone volk, mede als gevolg van zijn bijtende kritiek op de koning & z'n koningin. Uit 't eu-angelie weten we ook dat HA 'n rol zou hebben gespeeld bij 't (schijn)'proces' tegen Yesjoea, maar uiteindelijk toch weigerde om daar zo direct bij betrokken te raken? Vermoedelijk had de moord op de Doper z'n populariteit al flink ondermijnd kort daarvoor! Enkele jaren la-ter was hij met Herodias @ Roma, in 'n poging z'n positie te verbeteren ~ daartoe aangemoedigd door haar als 'Keulse Pot'. Hij werd ont-vangen door keizer Caligula ("Soldatenlaarsje", die hem maar al te graag beschuldigde van ontrouw: gelet op Caligula's reputatie mocht HA van geluk spreken dat hij 't er levend afbracht onder die omstandigheden, hoewel hij z'n grondgebied moest afstaan & naar 't Gallisch Lyon (Lugdunum) werd verbannen! Zijn voormalig territorium werd overgenomen door Agrippa, 'n broer van Herodias, die wat eerder ook al 't terrotorium v/d kort tevoren overleden Filippos had gekregen. De laatste v/d 3 broers was Archelaus (4 v.Chr.-6 n.Chr.), die tot ethnarch v/h grootste deel van Herodes' vroegere koninkrijk was aangesteld, een gebied dat Judea, Samaria en Idumea/Edom omvatte: deze Archelaus was echt 't typische zoon van z'n vader: hij was zowel even wreed als tiranniek & gaf enorme bedragen uit aan tal van extra-vagante & totaal overbodige megabouwprojecten. Gelukkig was zijn bewind maar van korte duur, want 'n delegatie v/d aristocratie van Judea & Samaria reisde naar Roma om zich aldaar te beklagen over zijn schandalige misdragingen & opvallend wanbestuur! Hij werd dan ook prompt afgezet, waarna de Romeinen z'n voormalig territorium onder hun direct gezag plaatsten als 'n aanhangsel v/d provincie Syria zij 't dat 'r 'n gouverneur werd aangesteld, met de titel PRAEFECTUS, of, ietwat later, PROCURATOR. Die geschiedenis is wel bekend ...?!!