NINEYEARSAFTER
myemopuberdiarree: opstuivende hete luchtgebakjes tussen hoge & lage drukgebieden in de gloria e.d.
De kern
van de zaak is heel eenvoudig:
't gaat erom 't goede te doen & 't kwade na te laten:
de rest is meestal wat verpakking van voorbeelden,
illustraties, huiselijke taferelen &
allerlei sociale toestanden?
De joden deden er
meer dan 1000 jaar over
om de hen omringende wijsheid & waanzin te vatten &
de zogenaamde christenen meenden genoeg te hebben aan 30 of 60 jaar:
600 jaar later kwam islam!
Sindsdien
kregen we ook nog eens te maken
met hindoes & boeddhisten, shintoisten & ontelbare sekten
met allerhande andere min of meer populistische
politiekelingen.
Zoiets
kun je uit
1001 gezichtshoeken beschrijven,
ervaren, liefhebben, haten, conserveren
& negeren
...
Niemant vinde vremd,
dat de H.Euangelij-schrijvers zo volmondig hun eigen ongeloof,
en dat van de Kruisgezanten ophalen: want behalven,
dat hier door hunne oprechtigheid onwraakbaar doorstraalt,
ziet men daar in ook de kracht g ds,
die alle twijfelmoedigheid heeft doen verstuiven,
en het ongeloof zeeghaftig overwonnen.
Was 'er noit getwijfeld, noit tegengesproken,
zoud men niet hebben konnen denken, en zeggen,
alles is door t'zamenspanninge der Apostelen zo besteken,
en door onderling vloekgespan zo listig beraamd,
om de weereld te verblinden, en met verdichtselen te vervullen:
maar wie kan de H.Apostelen zo twijfelmoedig, en ongelovig begrijpen,
als zy ons voortgekomen zijn, en nu horen volmondig getuigen,
om THOMAS te overtuigen,
WY HEBBEN DEN HEERE GEZIEN,
en die verandering, die woorden, verdacht houden?
Moeten zy, die hunnen Medediscipel willen overtuigen, niet volkomen overtuigt zijn?
En waarom was Thomas niet altijd by hen?
Toont zijn afwezen niet zijn ongeloof?
Straalt dat niet onwrikbaar door, in zijne hardnekkige betuiging,
van niet te willen geloven, indien hy de lidtekenen niet ziet,
en betast in 's Heilands handen, voeten, en zijde?
Zulk een onverzetlijk mensch te verzetten,
was geen werk van t'zamenspanning,
maar ontegenzeglijke waarheid, en blijken.
Het is echter bekend uit de Kerk-geschiedenissen, dat deeze zelve Thomas,
na weinig tijdverloop, en tot bediening van 't predik-ampt,
wijd en zijd de verre afgelegene INDIAANEN,
de kruisgeheimen en opstanding van den Gekruisten gepredikt hebbe?
Kan dit eenig vermoeden van bedrog overlaten?
Kan dit ieder niet overtuigen,
dat Yehosjoea de verlosser uit Natseret de Vorst des levens,
en Koning Israels zy?
Je ziet het
met eigen ogen,
hoort met eigen oren:
men deed duizenden jaren lang
vreselijk z'n best om mensen van
allerlei slag te overtuigen van de liefde van g d voor z'n naasten.
Daartoe werden de meest uiteenlopende verpakkingen verzonnen & gehanteerd:
visoenen, dromen, gezichten, stemmen, woorden, daden, bewijzen & geillustreerde verhalen.
Eigenlijk gaat het telkens weer om dezelfde ontdekkingen & gewaarwordingen:
zo zit de mens ongeveer in elkaar, & dit & dat kunnen we er
als dan niet 'met g ds hulp' aan doen om er
enige verbetering in aan te brengen
en/of ons leven ietwat draaglijker
te maken onder de
hete zon &
de koude
wind.