Dre261c:Koosjerslachten?Creatio(s)exnihiloenzo????

ÀLS ÀL DÍE MÓÓIE GRÓTE PLÀNNEN ÓÓK WÉÉR DÓÓRGÁÁN ZIJN VERVOLGENS VELE SLACHTERS EN SLAGERS 'GESJOCHTEN' (ZWAAR GEDUPEERD!)? WANT MOET AL DAT KWEEKVLEES NOG WEL GESLÀCHT WORDEN? "DRE" DENKT VAN NIET! GESLACHT MET ER ALLEEN WORDEN ÀLS ER EEN KOOSJER DIER IS DAT EEN LUCHTPIJP, SLOKDARM EN BLOEDVATEN HEEFT! DÁÁR IS HÍER IN DE VERSTE VERTE ALLANG GEEN SPRAKE MEER VAN?! NATUURLIJK MET 'T BASISMATERIAAL ~ DE STAMCEL ~ VAN EEN KOOSJER DIER ZIJN! MOET DAN dàt koosjere dier eerst zèlf geslacht worden voordat 't 'n koosjere stamcel kan afstaan? Dàt kàn niet, want we spreken hier dus nog wel over embryonale stamcellen: embryo's KÙNNEN niet geslacht worden, maar de talmoed spreekt al wel over kalverfoetussen die i/d buik koosjer worden door het slachten van het moederdier; eigenlijk zou het kalfje dan geen Sjechita (koosjere slacht) meer nodig hebben??Maar omdat onze joodse CHACHAMIEM ("Wijzen"

met hun profetische blik bàng waren dat men hele kudden van levende ~ doch in die buik van het moederdier reeds koosjer 'geslachte' ~ runderen zou kweken waardoor de sjechita in vergetelheid zou raken, hebben zij 'r tòch een Sjechita voor geëist?! Maar KWEEKVLEES lijkt dáár in de verste verte níet op: om iedere halachische vraag te vermijden, moet men die stamcellen afnemen van 'n embryo wiens moeder koosjer geslacht werd; er bestaat nl. 'n verbod van 'basar min hachai', vlees van levende dieren!? Men màg géén lédematen of stùkjes van lévende Díeren àfsnijden: zèlfs 'n cèl afnemen zou dàn misschien wellicht 'verboden' zijn, wáre 't niet dat stamcellen voor 't menselijk óóg níet zìchtbaar zijn?! Rabbi Moshe Feistein zegt dat de Tora onzichtbare dingen NIET verbiedt: KWEEKVLEES is hierop een uitzondering omdat 't moederdier al geslacht WÀS & dàt dus óók voor 't embryo geldt en wanneer men van een geslacht dier cellen afneemt is dat niet verboden. CREATIO EX NIHILO? Spelen WÍJ niet voor G'd bij 't kweken van vlees? Neem want we maken niet iets uit niets, maar alleen maar iets uit iets! De tora kent geen natuurwetdoctrine, die tegen-natuurlijk ingrijpen verbeiden zou: BIOTECHNOLOGISCHE praktijken moeten alleen aan de ethische & juridische achtergronden van die ver- & geboden v/d TORA getoetst worden! Nachmanides (1194-1270) verklaart dat men door 2 soorten te kruisen aangeeft dat men nu zo de schepping onvolmaakt vindt? Door kruising ontstaat echter een ongewenste vorm van vermenging van verschillende levens-vormen!

Maar bij kweekvlees is dàt totaal niet van toepassing of aan de orde?

We zijn er ook niet op uit om de schepping te veranderen doch willen alléén maar 'n smakelijk stukje milieuvriendelijk vlees produceren.

28 nov 2013 - bewerkt op 09 dec 2013 - meld ongepast verhaal

Asih, man, 80 jaar

O 20 apr 2023 44281 260 Er waren volop armen in de stad en op de
O 20 apr 2023 44280259Hoogstmerkwaardig hoeveel soorten dromen &
O 19 apr 2023 44279258OudeLiedjes,JoligeMelodietjes,MallePietjes
O 19 apr 2023 44278 257 Zo’n 400 jaar later, in 386 na Chr./A.D.
O 19 apr 2023 44277Knijp droog, verdeel, heers & pest maar raak?
O 19 apr 2023 44276256Ondergronds, uit ‘t licht, was geen moeite
O 19 apr 2023 44275 255 Nòg frappanter (tenminste, voor wie niet
O 18 apr 2023 44274 254 In Vigna Randanini zijn echter kochiem
O 18 apr 2023 44273 253 I/d 2e/3e eeuw, toen twee rivaliserende
O 17 apr 2023 44268252 Vroege synagogen waren dus zeker geen
O 17 apr 2023 44267 251 De namen i/d Misjna zíjn die van wijzen
O 16 apr 2023 44266 Met àndere woorden: de prachtige, overvolle
O 16 apr 2023 44265 250 De tekens die om een menselijke figuur
O 16 apr 2023 44264249 Áán ‘t uiteinde v/d synagogevloer die het
O 16 apr 2023 44263 248 Geen v/d voorstellingen was willekeurig

vorige volgende