dre136c de hulpverlener
AL
DAN NIET
IN SAMENSPRAAK MET
DE FAMILIE ~ STAAT NU
VOOR HET DILEMMA WÈL OF NÍET BEHANDELEN?
Ook niet-behandelen
wordt binnen het Jodendom gezien als een vorm van euthanasie!
De hulpverlener moet niet alleen een medische beslissing nemen, maar ook een morele:
in eerste instantie moet hij antwoord geven op een waardeoordeel ~
"IS HET WÈNSELIJK DAT DÉZE PATIËNT BEHANDELD WORDT?"
Het is net aan de hulpverlener om over de kwaliteit van het leven te oordelen:
Niet-Reanimeer-Besluiten zijn dus vrijwel altijd in strijd met de
HALACHA.
MEER NOG
dan ooit tevoren
hebben we nu allemaal te maken
met bepaalde elites die zich haast 'alles' kunnen 'veroorloven'
ÈN haveloze (bezitloze/thuisloze/werkloze/misdeelde/hopeloze 'neoslaven' en dergelijke)
over wie beslist wordt in leven, dood & 'kwaliteit'
DÓÓR 'die andere
machthebbers.
Asih, man, 80 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende