dre124b paradox/palliatieve behandeling/definities

OOK
JURIDISCH BEZIEN
IS DE LIBERALISERING
VAN DE EUTHANASIE EIGENLIJK
EEN 'ONGEWENSTE ZAAK': BIJ BV.
GROTE ERFENISSEN IS HET ALGEHEEL
NIET ONDENKBAAR, DAT DE ERFLATER DMV.
'vrijwillige euthanasie', uit de weg geruimd wordt?

Bij de familie, die zo liefdevol aandringt bij de arts om
dit 'zinloos' lijden geruisloos te beëindigen, moet allereerst
uitgezocht worden wat de (financiële) belangen zijn bij overlijden
v/d betreffende patiënt! Onlangs vertelde een arts dat de vrouw van
een terminale patiënt hem verzocht 'er nu maar een einde' aan te maken:
die arts weigerde! Twee maanden later bedankte de vrouw deze medicus voor
zijn weigering: die laatste maanden waren de mooiste tijd van hun leven geweest,
hoe paradoxaal dit misschien ook klinkt?! ÀLS euthanasie acceptabel is, dàn ligt de uit-
eindelijke beslissing bij de familie of de arts: wèlke criteria hanteren zij? Zogenaamde 'strenge'
wettelijkheid ethische normen & criteria blijken binnen de kortste keren, in confrontatie met de maatschappelijke
realiteit, uiterst rek-baar, multi~interpretabel & zeer elastisch?! Velen nemen al heel snel aan dat mensen uit
hun lijden moeten worden gehaald!? En wíe oefent er contrôle uit op dit zg. 'medisch' handelen!

Geen staatsorgaan ìs in staat om alle gevallen van
'zinloos geacht leven' op 'n
goudschaaltje te
wegen
~~~
31 okt 2013 - bewerkt op 05 nov 2013 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende