Dickerdack Canteclaer Wammes Waggel & Zwadderneel.

De rechtste balzakken & borstvergrootsters @ EU & USA delen al met al ook hun aanspraak op de zg. Christelijke Beschaving (niet de zg. "joodschristelijke" vanwege het nog steeds virulente antisjemitisme in sommige uithoeken v/h Europese populisme) & de overtuiging dat 'r bovenal veel meer LAWANDORDER nodig is om de burger te kunnen beschermen tegen islamtsunami's, 'de linkse kerk' & 't 'rode gevaar'?

Ze delen die opjuttende 'retoriek van geweld': VERBALE AGRESSIE die het politieke debat binnendringt & vaak nog máar slechts EEN enkel stapje verwijderd lijkt van fysiek geweld. Kijk wat dat betreft ook nog maar eventjes terug naar 't antijoodse sentiment van Erasmus met z'n talloze voorouders & nakomelingen: Luther, Calvijn, pausen, predikanten & allerlei kruisvsarders, missionarissen & zendelingen tot op de sektarische myDidag van vandaag. De vizieren waarmee Sarah Palin op haar website politieke tegenstanders markeerde leken aanvan-lelijk nog 'n zoveelste banale kwajongenstreek uit de gillende keukenmeidenhoek maar nadat Jarad Loughner afgevaardigde Gabrielle Gif-fords in Arizona neerschoot & 6 omstanders doodde, zag dat er ook ineens heel anders uit (& verwijderde Palin ze snel)! Al die chaotische warhoofden als de Unabomber Ted, Timothy McVeigh, bankrobbers, bonusjagers, pornofascisten, drank- en drugsdealers, sektengekken en talloze min of meer aanverwante idioten delen die eeuwenoude fascinatie voor felle overdrijving, geweld, angst, heldendom & martelaars?

Hiertegenover staat een aantal kwesties waarin Amerikanen wezenlijk van Europeanen (& Canadezen) lijken te verschillen: voor Amerika-nen schijnt de grondwet een bijna heilig document dat de rechten van de brave burger beschermt tegen een fataal oprukkende overheid!

Voor veel Europeanen daarentegen is de grondwet 'n nogal obscuur document of zelfs obstakel bij 't verwezenlijken van hun populitische eisen: zie bv. ook de aanval van gekke Geertje Wilders op artikel 1 van de grondwet & z'n stijgend aantal fors doorgedraaide uitspraken.

Qua organisatie is die Tea Party 'n samenraapsel van lokale initiatieven zonder specifieke Leider, maar bijeengehouden door 'n gezamenlijke afkeer van 'de overheid' & 'de elite in Washington DC'. Hoewel de meeste aanhangers van de Tea Party door & door Republikein zijn vormen ze ook 'n bedreiging voor de bestaande hiërarchische structuren binnen die partij. In tegenstelling tot de losse verbanden in de USA hebben de europese populisten allerlei politieke bewegingen opgezet die zich metbsucces voordoen als partijen om zo het ongenoegen te kanaliseren en om te zetten in kille bureaucratische rechtse macht met alles wat daar dan ook meestal bijhoort aan popuschavotten ...

Het derde onderscheid is de 'wij-zij'~mentaliteit van 'het eigen volk eerst tegen de vreemdeling'. De culturele focus van de europese po-pulisten op immigratie en islam e.d. bedreigt de rechten van de minderheden en zet ze apart als tweederangs burgers & 'semivijanden'!?

't Oude liedje in nieuwe modieuze kleding: macht, adel, kracht, populisme. bijna gekte, zwartekousen, peroxidale hersenspinsels & zotheid
...