df41 belangrijker dan vaststellen v/d eerste (?)


plaats
van yesj'
openbare optreden is
't bepalen v/d verhouding
tussen Yochanan de Doper & Yesj ná zijn dópe!

Pas als we eerst enkele veelvoorkomende misvattingen
rechtgezet hebben, kùnnen we YESJ in zíjn wáre BETÉKENIS schètsen?

De oorzaak van die vertekeningen ligt in de chronologie van de 'verlossingsgeschiedenis'
in Mark (zie Hànd. 13:25/20:25): ÒMDÀT i/d christelijke visie Yochanan de Doper met rècht beschouwd werd
àls de voorbode van YESJ èn omdat Yesjoe pas ná Yochanan op het toneel verscheen, máákte Mark Yochanan
in de letterlijke zìn van 't woord tòt dé vóórloper van Yesjoea? Zó kòn Yehosjoea volgens Mark pas in 't openbaar verschijnen
nádàt Yochanan gearresteerd was! "MAAR OMDAT YOCHANAN ÓVERGELÉVERD WÀS, KWÀM YESJ IN GALILEA DE GOEDE BLIJDE BOODSCHAP VAN G D VERKÒNDIGEN!" vlg. Mark 1:14?! MÀT gaat nòg 'n religieus stapje verder:
hij wil Marks' chronologisch kader (zie Mat 4:12-14), dat veronderstelde dat Yochanan
al gearresteerd was vóórdàt Yesjoe voor 't eerst was verschenen?

Dùs kòn Mat Yochanan
pas ná zijn arrestatie boodschappers LÁTEN stúren
òm Yesj te vrágen òf hij 'degene wàs díe "Zóu Kómen"! Mats' versie 'verbeterde' die oorspronkelijke chronologie
onder invloed van Mark. Vandaar dat Luke 4:1 correct is & Mat 11:2 niet. En bovendien vertoont Mat de neiging
om Yochanans' woorden te willen vermèngen met allerlei elementen
uit de toespraken van Yesj (èn òmgekeerd!)?!

Híj lègt die 'eerste' Dóper de prediking van Yesj
woord voor woord ìn de mònd (zie Mat 3:2, vgl. 4:17)!?
Díe verandering ìn de oorspronkelijke chronologie door Mark & Mat
& de nieuwe verdraaide volgorde van de 'gebeurtenissen' heeft geleid tot onnodige reconstructies
van het eerste 'bekende' optreden van Yesjoe. Marks' onjuiste chronologie werd meestal aangewend
om zó te kùnnen 'bewijzen' dat YESJ zijn openbare Léven ìnging mèt àls belàngrijkste dóel 't zwarte gàt te vùllen
dat er in Israël ontstaan was dóór de arrestatie vàn die 'eerste Dóper'!? Déze nádruk schíjnt bevestigd te worden
ìn Màt?! Vlg. dàt euangelie zette YESJ aanvankelijk alleen nog maar de prediking
van Yochanans' boodschap vóórt!?

Àls dàt ÈCHT zó wàs,
zou dat hèt Tòppunt geweest zijn van menselijke tragiek:
dat Yochanan, díe al zijn héle Léven òp die Kòmst van de masjiach gewàcht hàd,
't níeuws van Yesj' verschijning ontvìng & die boodschappers naar hèm stuurde? Geen wonder
dat bv. Flaubert déze ontroerende scene beschreef in zijn Verhaal 'HERODIAS'!?
Al die variaties gedurende 2 millennia lijken schier eindeloos? Linkse, rechtse,
centrum & anarchistische versies
telkens bij de vleet
her & der!

14 mrt 2016 - bewerkt op 15 mrt 2016 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende