Demydivoet van de 'wijde kelk' ... {vervolg}
petra
basis van de
beker
van
hieruit
letten we op
de laatste twee
geboden
{IX~X}
die de basis van de beker
vormen
de keiharde rode steenrotsen
DEZE vormen de basis
van de
decaloog
ze
brengen de hoorder
ziener luisteraar lezer schrijver
ook in mydi bij de basis van het bestaan
de twee geboden jegens de 'naaste'
zetten de aandachtige mydimens
met twee benen op de rode
rots~grond midden in de harde
maatschappij
de 'naasten'
~ de 'anderen',
of zoals ik hier vertaald heb: de 'medemensen' ~
zijn immers de lotgenoten,
de tijdgenoten en de
weggenoten,
de mensen met wie we hier en nu
onze maatschappij vormen,
waar 'wij' en 'zij' ook
vandaan komen
we leven
bij de gratie
van deze anderen
en niet ten koste
van hen
we zijn dan ook
verantwoordelijk voor
de handhaving van hun rechten
en voor de bescherming
van de plaats die hun
toekomt
vandaar
deze twee
maatschappelijke
geboden
het
ENE gebod
wijst op het belang van
de
rechtsstaat
het
Andere gebod
wijst op het gevaar van
de ongebreidelde economische behoeften,
waardoor alles wat van de ander is
beschouwt wordt als neutraal bezit dat men zich
zonder meer kan
toe~eigenen
het gaat
hier
om de erkenning van de grenzen van
de economische
behoeften
de geboden
roepen de herinnering op
aan het optreden van koning achab,
die eerst zijn buurman, de wijnboer naboth,
in een rechtsgeding uitschakelde en vervolgens
diens erfdeel in
bezit nam
we staan
NU & HIER
in de hardste sector
van de maatschappij,
de plaats waar de wetten van de Staat en het Systeem
van de Economie zich laten
GELDEN
DE
vraag is dan
onmiddellijk:
WELKE wetten &
WELK
systeem?
zijn
deze wetten
en systemen getoetst
aan het criterium,
dat er alleen een samenleving mogelijk is
als mensen
met en voor elkaar handelen
en niet ZONDER en TEGEN
elkaar?


Asih, man, 81 jaar
Log in om een reactie te plaatsen.
vorige
volgende