De quasi-zekerheid die abc-mogendheden hebben ~~~~
DAT IN GEVAL VAN 'N TOTALE OORLOG HUN LANCEERBASES, ZELFS WANNEER DIE DIEP ONDERGRONDS VERBORGEN ZIJN, OOK AL- REEDS BIJ HET BEGIN VAN DE STRIJD VERNIETIGD ZULLEN WORDEN, BRENGT DEZE ERTOE OM Z'N EIGEN RAKETTEN & SHIT TE VER-BERGEN & 'AFDOENDE TE BESCHERMEN', HETZIJ AAN BOORD VAN ATOOMDUIKBOTEN DIE ONDER WATER KUNNEN BLIJVEN, HETZIJ AAN BOORD VAN RUIMTESATELLIETEN DIE IN VREDESTIJD AL GELANCEERD WORDEN EN IN STAAT ZIJN VIA ELECTRONISCHE BESTU-RING HÙN ABC-WAPENS BOVEN 'T GEWENST GEBIED TE DOEN EXPLODEREN?
't Kern- & abc-wapenvrij maken v/h Antarctische gebied beantwoordt derhalve aan 'n eventualiteit die geen "sf" meer is! Wat 't gebruik v/d kosmische ruimte betreft, was er al 'n eerste proef-akkoord tussen USA & USSR dat bv. o.a. vastgelegd werd in 'n briefwisseling tussen John F. Kennedy & Nikita Chroetsjov, gevoerd rond 21 februari & 30 maart '62: beiden bevestigden bereid te zijn af te zien v/h bewapenen v/d lichamen die ze i/d kosmos zullen lanceren?
Blijft 't probleem v/h abc-wapenvrij maken v/h vaste land & de zee! Wat 't eerste punt betreft moeten we 2 zeer verschillende gevallen onderscheiden: daar waar nog geen enkel abc-wapen in voorraad is, lijkt 'n overeenkomst inzake 'n 'afdoend' verbod makkelijk bereik-baar? Er wordt geen enkel strategisch gegeven door aangetast & de betreffende staten krijgen de zekerheid zich niet in 'n zoveelste be-wapeningswedloop te moeten 'hoeven' storten! Tijdens de 15e zitting v/d vergadering v/d UN werd dan ook al voorgesteld 't Afrikaans continent te beschouwen als 'n kernwapenvrije zône & deze dan ook als zodanig te blíjven respecteren: dit voorstel werd al op 28 nov. '61 aangenomen. Op 'n zelfde wijze heeft Mexico het atoomwapenvrij maken van héél Latijns Amerika voorgesteld. Zelfs vóór de oorlog in Vietnam heeft men iets dergelijks willen ondernemen in Zuidoost Azië?! Bij 't opstellen van dit soort internationale overeenkomsten, die 'n uitermate zorgvuldige voorbereiding vereisen, leveren de verslagen v/d Pugwashconferenties verschillende zeer waardevolle uit-gangspunten! Kùnnen nú & híer degenen, die nòch geleerde nòch politicus zijn, dwz. WÍJ ÀLLEN, níets meer doen om die dreiging v/d oorlog te verminderen? Deze vraag werd ook al gesteld door Philip Noël-Baker & ook die kunnen we nu nog steeds blijven overnemen!!
Wat Mòr betreft: ik ben eigenlijk nog steeds 'woest' over dat idiote strafkamp Erica, die kogel o/d hei, kamp Vledder, Israël & Palestina als 't gaat om eindeloos prikkeldraad, zinloos geweld, dwangarbeid, hoogmoed, waanzin, wreedheid & wereldwijde besmettelijke gekte.
't Kern- & abc-wapenvrij maken v/h Antarctische gebied beantwoordt derhalve aan 'n eventualiteit die geen "sf" meer is! Wat 't gebruik v/d kosmische ruimte betreft, was er al 'n eerste proef-akkoord tussen USA & USSR dat bv. o.a. vastgelegd werd in 'n briefwisseling tussen John F. Kennedy & Nikita Chroetsjov, gevoerd rond 21 februari & 30 maart '62: beiden bevestigden bereid te zijn af te zien v/h bewapenen v/d lichamen die ze i/d kosmos zullen lanceren?
Blijft 't probleem v/h abc-wapenvrij maken v/h vaste land & de zee! Wat 't eerste punt betreft moeten we 2 zeer verschillende gevallen onderscheiden: daar waar nog geen enkel abc-wapen in voorraad is, lijkt 'n overeenkomst inzake 'n 'afdoend' verbod makkelijk bereik-baar? Er wordt geen enkel strategisch gegeven door aangetast & de betreffende staten krijgen de zekerheid zich niet in 'n zoveelste be-wapeningswedloop te moeten 'hoeven' storten! Tijdens de 15e zitting v/d vergadering v/d UN werd dan ook al voorgesteld 't Afrikaans continent te beschouwen als 'n kernwapenvrije zône & deze dan ook als zodanig te blíjven respecteren: dit voorstel werd al op 28 nov. '61 aangenomen. Op 'n zelfde wijze heeft Mexico het atoomwapenvrij maken van héél Latijns Amerika voorgesteld. Zelfs vóór de oorlog in Vietnam heeft men iets dergelijks willen ondernemen in Zuidoost Azië?! Bij 't opstellen van dit soort internationale overeenkomsten, die 'n uitermate zorgvuldige voorbereiding vereisen, leveren de verslagen v/d Pugwashconferenties verschillende zeer waardevolle uit-gangspunten! Kùnnen nú & híer degenen, die nòch geleerde nòch politicus zijn, dwz. WÍJ ÀLLEN, níets meer doen om die dreiging v/d oorlog te verminderen? Deze vraag werd ook al gesteld door Philip Noël-Baker & ook die kunnen we nu nog steeds blijven overnemen!!
Wat Mòr betreft: ik ben eigenlijk nog steeds 'woest' over dat idiote strafkamp Erica, die kogel o/d hei, kamp Vledder, Israël & Palestina als 't gaat om eindeloos prikkeldraad, zinloos geweld, dwangarbeid, hoogmoed, waanzin, wreedheid & wereldwijde besmettelijke gekte.
08 jan 2015 - bewerkt op 09 jan 2015
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 24 dec 2025 50300 De Paradox van YESJ’ Breuk met de toenmaals
- O 23 dec 2025 50299 86 Van Esseense Randgroepsekten nam Yesjoea
- O 23 dec 2025 50298/85 Volgens ‘t Testament van Benyamin mag men
- O 23 dec 2025 50297 In plaats van ‘als uzelf’ staat er bij Mataï
- O 23 dec 2025 50296 Yesj laat zich uit in dezelfde geest als hij
- O 23 dec 2025 50295 Een goed mènsch…
- O 22 dec 2025 50294 De geschiedenis liet zien dat een vijand kan
- O 22 dec 2025 50293 Deze essenen geloofden dat hun uiteindelijke
- O 22 dec 2025 50292 Nu we dit alles gezegd hebben over de
- O 22 dec 2025 50291 Parallellen met zaligsprekingen uit de Dode~
- O 22 dec 2025 50290 Nòg belàngrijker parallellen met Yesj’ zgn.
- O 21 dec 2025 50289 Hij is voorbestemd om aan deze zachtmoedigen
- O 21 dec 2025 50288 Het lag zeker niet in Yesj’ bedoeling dat we
- O 21 dec 2025 50287 Tussen goed & kwaad bestaat ‘n eeuwigdurende
- O 21 dec 2025 50286 Het Dualisme in deze Uitspraak verraadde een