NOOIT
ZULLEN WE
WETEN WELKE VAN
DIE HYPOTHESEN DE JUISTE
IS: HET IS OOK HEEL GOED MOGELIJK
DAT EEN COMBINATIE VAN FACTOREN DE WARE SLEUTEL VORMT
TOT DE INTERPRETATIE VAN DIE VELE MERKWAARDIGE
PREHISTORISCHE KUNSTPRODUCTEN
(& MENGVORMEN)
...
TEGENWOORDIG IS HET MODIEUS OM ER WILDE SNEEUWMANNEN, ALIENS & WETENSCHAPPELIJKE EXPERIMENTEN BIJ TE HALEN?!
Vermoedelijk hadden ze (sjamanen, messiassen, evolutionaire mysteries, extraterrestrials & mad scientist(olog)ists etceterara) velerlei geheimzinnige intenties, waaronder magie & contacten met bovennatuurlijke werelden, met als doel vooral een natuur verder te gaan kunnen beheersen die in die verre (& vaak ook nog nabije tijden) niets dan een groot mysterie was!? Gemakshalve noemt Frédéric Lenoir het religieuze denken uit de oudere steentijd 'sjamanisme', een naam die halverwege de 19de eeuw werd gegeven aan allerlei religies v/d vroegste volkeren, met een verwijzing naar het Toengoezische woordje SAMAN, 'hij die springt, danst, onrustig is': zo'n
'sjamaan' die in trance geraakt wanneer hij een verbond sluit met 'de geesten'! Wèlke geesten? Die van de in de war geraakte hersen-processen der geestelijk gestoorden, psychedelische 'drugsgebruikers' alsvanouds, bijgelovige volksstammen, genetischgemanipuleerde zoogdieren, mensen, aliens, engelen, duivels en/of eventuele mengvormen van 'dezen & genen'? Vroeger beperkte men zich hoogst-waarschijnlijk tot één enkele 'keuzemogelijkheid' als zijnde dé énig juiste verklaring ('bezetenenen', heksen, tovenaars, spoken, helder-zienden, profeten, priesters, sjamanen, gekken, bijgelovigen, goedgelovigen, ongelovigen: take your pick!); ik kan niet zo bar veel anders doen dan aanhalen wat anderen naar voren brachten in de loop der eeuwen op diverse plaatsen 'overal op aarde'
~~~
