de mydispiegel


~*~

Er
blijven
natuurlijk
ook altijd van
die figuren bestaan
voor wie het hele leven
EEN grote illusie is en de gedachte
aan 'geluk' alleen al volslagen waanzin,
net als verder eigenlijk alles tussen
geboorte en
dood?

Met
hun hopeloos
pessimistische zienswijze
& krankzinnige bestaan beweren
zij dat geluk en vreugde in werkelijkheid
een drogbeeld is dat je nergens ECHT kunt vinden ~
behalve misschien in
'n hiernamaals!



Een
kleine
bloemlezing
brandnetels, onkruid
en plantaardige woekerideeen
uit het leven van hen waarvan je je kunt afvragen
wat voor leven deze personen
wel moeten lijden en/of
hebben gehad
...

Geluk
is een waanidee,
ooit door de levenden
aan de doden toegeschreven
en bestaat alleen in de hemel,
of is als het standbeeld van Isis,
wier sluier nog nooit
door een sterveling
is opgetild!

Geluk is
slechts een droom
en alleen maar verdriet is werkelijkheid.
Het is als een fata morgana in de woestijn en als een schim:
alleen leed is werkelijkheid.
Geluk bestaat ...
NIET!

Dat
klinkt
tegenwoordig ook wel wat
als die belachelijke baardapen
met soepjurken aan, kalasjnikovs in hun klauwen,
stapels illegale explosieven in voorraad en een tulband op hun kop
die zich willen doodvechten na eerst
zoveel mogelijk vijanden
te hebben vermoord?

Van de weeromstuit
gaan die dan ook bijna naadloos over
in het beweren van het tegendeel van ogenschijnlijke zinloosheid:
als het maar te maken heeft met haat, jaloezie, kortzichtigheid, geweld, wraak & ellende!
Om uit de bovenomschreven ellende te geraken MOETEN ze 'n zelfmoordprestatie leveren en zich daarmee de gekste inspanningen getroosten om een bepaald fanatiek doel te bereiken
omdat ze dat verklaren tot HET hoofdaspect
van HUN 'geluk'.

Ze beweren dan ook vaak
dat dit 'EEN of Andere korte termijndoel' niet te hoog is gesteld
en in EEN flits naar het 'haalbare doel van een paradijs met zeventig maagden voert'
wat altijd nog beter is dan 'een onbereikbaar doel
op aarde'?

Weer anderen
gaan ervan uit dat hun geluk schuilt
in de verwachting dat men zijn doel bereikt,
en uiteindelijk ook in 'het succes' door te doen wat je te doen staat
[volgens hen & hun
interpretatie]!

Fanatiek geluk
is 12 uur besteden [of beter 24?]
aan EEN enkele [liefst gewelddadige] bezigheid?
Steeds maar weer actief bezig zijn als in een constante stroom
en nooit stilstaand
water ...

Alsmaar meer leren,
verdienen en verlangen in dienst van "HET Doel" ...
En zodoende zeker weten dat jouw slechtste dag toch nog heel aardig zal zijn?
Dit geluk is niet het geluk zelf, maar de aanloop
ernaartoe!

Geen blijvende toestand,
maar alleen maar een manier om 'ergens anders' te komen ...
Elk uur ZO doorbrengen dat er geen tijd over is voor spijt of goedkeuring,
laat staan bezinning.

Zo ben je graag
wie je bent of denkt te zijn:
een dienaar, slaaf, onderworpen knecht!
Zulk geluk is willen wat je krijgt en succes krijgen wat je wilt
als 'onwaardige
waardige'?

Altijd
op een tussenstation
tussen te weinig en teveel:
eeuwig stuck op perron 'nergens'
tussen 't 'halfbloedendom' en 't hemelse Zweinstein.
Zulk dementorgeluk is niet hebben wat je wilt,
maar willen wat je hebt:
zo reactief als
de pest.

~@~

Kortom:
bij elke stap die we zetten,
zal onze tegenstander alsvanouds
verkleed als een 'brenger des Lichts' proberen
om ons te laten struikelen: hij maakt permanent geroddel verleidelijk;
het zal je zoveel aangenamer lijken om alle fouten altijd maar weer bij Anderen te zoeken!
Het is veel gemakkelijker om een fanatieke activist te zijn die de oorlog verklaart
aan alle corruptie in de wereld dan om een activist
te zijn die de strijd aanspant
tegen verborgen egocentrische impulsen
in zichzelf?

Zolang
er armoede is in de wereld,
is er ook nog voldoende [meer dan teveel] hebzucht
in onze ziel!

Zolang er moorden
worden gepleegd op aarde aan de lopende band
omdat men blijkbaar niets anders te doen heeft, is er nog
een flinke voorraad woede, haat en wraakzucht
die we niet meer kunnen
beheersen ...

Zolang er
corruptie is, is er nog een negatief deel in onszelf dat voor dergelijke verleidingen zwicht,
hoe 'zuiver' we ook lijken.

Onze
tegenstander,
'de verborgen verleider', 'satan in disguise',
maakt ons blind voor onze eigen fouten: het is makkelijker om een zondebok te hanteren,
dan om ze bij jezelf te ontdekken,
laat staat om ze
toe te geven?

Daarom
geef ik je voor nu
een advies mee van die 'mystici',
die 'de geheimen van het universum hebben
ontraadseld':

"Beschouw jezelf niet langer als slachtoffer.
NEEM VERANTWOORDELIJKHEID VOOR DE ELLENDE IN HET LEVEN.
Durf toe te geven dat we als men oorzaak zijn!
We moeten onszelf realiseren dat wij, bewust of onbewust,
situaties zoeken die ons in staat stellen
om te transformeren."

DIT
is een totaal
andere kijk op het leven.
Het gaat blijkbaar vaak tegen al onze natuurlijke neigingen in?
Want het betekent dat we scheppers worden in de chaos in plaats van levende explosieven
alleen maar wachtend op het moment
van de volgende
ontsteking!

Het betekent
dat we onszelf gaan zien
als oorzaak van ons geluk en ongeluk.
Mensen gaan 'op "G D" lijken'
als we deze wijsheid
serieus nemen.

Jezelf
oorzaak noemen
is de essentie van proactief denken en handelen.
En proactief gedrag is het doel
van ons menselijk
bestaan.

Als we
onze aangeboren
impulsieve krachten overstijgen,
als we boven de drijvende krachten van ons animale instinct uitgroeien,
als we niet langer met de vinger wijzen naar anderen en inplaats daarvan 'een vuist' maken
tegen onze 'verborgen tegenstander' ~ DAN zullen we pas echt
contact krijgen met de '99%'
werkelijkheid.

Het Licht
zal verbinding met ons maken
en ons leven vervullen met de 'oneindige kracht van "G D"':
want dan delen we in de macht om
alles en iedereen te
veranderen.

~@~
17 jul 2006 - bewerkt op 28 mei 2008 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 81 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende