De medische wetenschap faalt: hoe zorgen we nu dat


MENSEN
GEZONDER GAAN
LEVEN?

DE WETENSCHAP
STELDE JARENLANG
DE VERKEERDE VRAGEN ~
& GAF ONS dus foute antwoorden,
constateert Ivan Wolffers in zijn afscheidsrede
als hoogleraar a/d VU! Uit 't TrouwVerdiepen v/d
Opinie/zada 1/2/'14: Toen IW in '75 afstudeerde,
bestond 'r voor 'm één geneeskunde en dat was wetenschappelijke geneeskunde;
omdat hij verbaasd was over hoe weinig we eigenlijk wisten & hoeveel we pretendeerden,
besloot hij zijn leven te wijden a/h delen van die wetenschappelijke kennis. I/d bijna 40 jaar
dat hij over wetenschappelijke schreef, veranderde 'r véél: met name de enorme belangenverstrengeling
in geneeskundig onderzoek heeft 'r 'n stempel op gedrukt! 'n Paar recente titels maken duidelijk dat 't niet veranderd is,
maar nog èrger geworden: Sheldon Krimsky: 'Science in the Private Interest: Has the Lure of Profits Corrupted
Biomedical Science?'; Ben Gold-acre: 'Big Pharma. How Drug Companies mislead doctors & harm patients';
Peter Goetzsche: 'Deadly Medicines and Organised Crime -
How Big Pharma corrupted
healthcare'!

Zelfs
Big Pharma geeft toe
dàt 'r 'n probleem ìs & besteedt veel energie &
middelen a/d verbetering v/h corporate image, maar hopelijk niet
uitsluitend a/h imago. Die belangenverstrengeling heeft geleid tot eenzijdig onderzoek,
focus op producten & 't negeren van preventie: we we-ten méér over statinen & hoe ze ons cholesterol
doen dalen dan over effecten van leefstijlinterventies, omdat 't om enkelvoudige relaties gaat tussen producten
& eindpunten van onderzoek, waarin zieken, kinderen & ouderen vaak buitengesloten worden, is 't soms bijna onderzoek
over effecten van geneesmiddelen i/d echte wereld bij gebruikers van medicijnen. Omdat voor de financiers ongunstige uitkomsten
van onderzoek te vaak niet worden gepubliceerd, blijven vooral ongunstige effecten buiten beeld. De voorraad onderzoeken waar
we ons dus op baseren helt over naar één kant met vooral heel veel materiaal over voordelen,
minder over nadelen van interventies via medicijnen
& negeert andere mogelijkheden
(met name
preventie).
OK!
02 feb 2014 - bewerkt op 05 feb 2014 - meld ongepast verhaal
Weet je zeker dat je dit verhaal wilt rapporteren? Ja | Nee
Profielfoto van Asih
Asih, man, 80 jaar
   
Log in om een reactie te plaatsen.   vorige volgende