De grote boze lieve gekke onberekenbare werelden.
HK: 'de seculiere wereld' & aanverwante toestanden within & without You, Me & the Others in Process of Life & Death, Love & Hate a.s.o.
't Terugdringen v/d religie als als Instituut ~ in ons Verhaal tot nu toe hoofdzakelijk de zg. Christelijke Religie ~ heeft als keer-zijde de toename van 'n terrein waarop de kerk NIET meer de lakens uitdeelt. BEIDE zijn voor- & achterkant van EEN & hetzelfde proces: 't uiteenvallen van wat ooit van huis uit nog WEL samenging. DAT 'r 'n seculum ontstaat, is 't effect van 'n veelkleurig & ingewikkeld historisch proces.
Niet EEN enkele factor is 'r als 'boosdoener' aan te wijzen maar 'n veelheid van factoren. Dit Geloof ('christelijke kerk'
, met al z'n (overdreven) aanspraken trekt zich (eindelijk) terug uit 't publiek leven omdat dit (nu) gedeeld moet worden door 'n veelvoud van confessies, door MEER dan EEN geloof, & omdat 'r kennelijk ook BUITEN de geboden van 'de kerk' om nog best wel valt te leven, nu door vele 'vrij(er)denkers'.
Ongelovigen zijn 'r aanvankelijk (officieel) nog niet of nauwelijks (op wat joden, zigeuners/Roma/Sinti & de los-lopende 'heidenen' na), 't s(p)eculum is 'de ruimte waarin godsdienstige verplichtingen zijn uitgebannen', de zg. 'publieke ruimte'; buiten dat gebied werd aan gelovigen (meestal nog) niets i/d weg gelegd!?!
'n Waarderingsoordeel over dat proces is onontkoombaar. Men mag die term 'secularisatie' vullen zoals men wil, & men doet dat ook: in 'n groot aantal variaties komt 't woord aan de orde, maar wat men (precies) eronder verstaat, hangt af van WIE 'r aan 't woord is.
De kerkelijke christen ziet veelal reeds 'n ramp zich voltrekken: overal niet anders dan ongeloof, verwording, criminalisatie/perversificatie & 'nog erger' wereldrampen, eindtijden & 't vergaan v/d hele wereld wegens hand over hand toenemende vervuiling, natuurrampen, klimaatveranderingen & totaal onberekenbare crises op alle gebieden des levens, speciaal ook sociaal~economisch)!
'n Vrolijke rooms~katholiek (zie 't rapport v/d WRR!) ziet de nabije toekomst nog niet ZO somber in: secularisatie is op haar retour, kijk maar: overal massale vormen van religie! Allerlei tussenposities laten we nu maar eventjes voor wat ze verder al of niet zijn?
Desalniettemin, nuances of niet: door de bank genomen zou je nu al wel kunnen zeggen dat 't zg. 'christendom', vervat over 't algemeen i/h instituut v/d christelijke kerk(en), 't s(p)eculum bij voorkeur secularisatie (& speculatie!) zal (blijven) noemen EN van allerlei negatieve voortekens zal blijven voorzien.
Seculum als seculariserende speculatie is voor-al ook nog steeds afbrokkeling van 'geloof' i/d samenleving & daarmee gepaard gaande afbrokkeling v/d invloed v/d kerk op de inrichting ervan ...
Niet EEN enkele factor is 'r als 'boosdoener' aan te wijzen maar 'n veelheid van factoren. Dit Geloof ('christelijke kerk'
, met al z'n (overdreven) aanspraken trekt zich (eindelijk) terug uit 't publiek leven omdat dit (nu) gedeeld moet worden door 'n veelvoud van confessies, door MEER dan EEN geloof, & omdat 'r kennelijk ook BUITEN de geboden van 'de kerk' om nog best wel valt te leven, nu door vele 'vrij(er)denkers'. Ongelovigen zijn 'r aanvankelijk (officieel) nog niet of nauwelijks (op wat joden, zigeuners/Roma/Sinti & de los-lopende 'heidenen' na), 't s(p)eculum is 'de ruimte waarin godsdienstige verplichtingen zijn uitgebannen', de zg. 'publieke ruimte'; buiten dat gebied werd aan gelovigen (meestal nog) niets i/d weg gelegd!?!
'n Waarderingsoordeel over dat proces is onontkoombaar. Men mag die term 'secularisatie' vullen zoals men wil, & men doet dat ook: in 'n groot aantal variaties komt 't woord aan de orde, maar wat men (precies) eronder verstaat, hangt af van WIE 'r aan 't woord is.
De kerkelijke christen ziet veelal reeds 'n ramp zich voltrekken: overal niet anders dan ongeloof, verwording, criminalisatie/perversificatie & 'nog erger' wereldrampen, eindtijden & 't vergaan v/d hele wereld wegens hand over hand toenemende vervuiling, natuurrampen, klimaatveranderingen & totaal onberekenbare crises op alle gebieden des levens, speciaal ook sociaal~economisch)!
'n Vrolijke rooms~katholiek (zie 't rapport v/d WRR!) ziet de nabije toekomst nog niet ZO somber in: secularisatie is op haar retour, kijk maar: overal massale vormen van religie! Allerlei tussenposities laten we nu maar eventjes voor wat ze verder al of niet zijn?
Desalniettemin, nuances of niet: door de bank genomen zou je nu al wel kunnen zeggen dat 't zg. 'christendom', vervat over 't algemeen i/h instituut v/d christelijke kerk(en), 't s(p)eculum bij voorkeur secularisatie (& speculatie!) zal (blijven) noemen EN van allerlei negatieve voortekens zal blijven voorzien.
Seculum als seculariserende speculatie is voor-al ook nog steeds afbrokkeling van 'geloof' i/d samenleving & daarmee gepaard gaande afbrokkeling v/d invloed v/d kerk op de inrichting ervan ...
27 okt 2011
- meld ongepast verhaal
Log in om een reactie te plaatsen.
- O 02 jan 2026 50343 Voor Daniël was “Mensenzoon” ‘n symbool van
- O 02 jan 2026 50342106 Laat ons echter alvorens dit onderwerp te
- O 02 jan 2026 50341/105 We hebben opgemerkt dat Yesj deze titel
- O 02 jan 2026 50340 Volgens die uitspraak (Luke 9:44) zei Yesjoe
- O 02 jan 2026 50339 In déze en andere uitspraken uit de derde
- O 01 jan 2026 50338104 Mattai’s Versie van wat YESJ tegen Petrus
- O 01 jan 2026 50337/103 De opvatting dat YESJ dé eschatologische
- O 01 jan 2026 50336102/9: Mensen zoon dochter kind vriend taal?
- O 01 jan 2026 50335 De Slaven die naar deze Wijngaard gestuurd
- O 01 jan 2026 50334101Dit is ‘t brandpunt v/d botsing van Yesjoe
- O 31 dec 2025 50333100 Zelfs E. Meyer beschouwt dit visioen als
- O 31 dec 2025 50332 YESJ nam Sjim’on “Petra”, Yochanan & Ya’akov
- O 31 dec 2025 5033199 DOOR mij heb jij ‘t gezicht van Velen ver-
- O 31 dec 2025 50330 Pas sinds de ontdekking van de geschriften
- O 31 dec 2025 50329/98 Als YESJ als een Zoon was voor God, dan