De elite

bestond uit huurlingen in 't Romeinse leger & heterodoxe christenen, christenen met eigen opvattingen over de natuur van Ye(ho)sjoe(a) ~~~~~~

De voorlopers v/h ons bekende Arabische schrift & de Arabische taal moeten vlg. Kerr híer worden gezocht: de oostelijke delen van noor-delijk Arabia {waaronder delen v/h huidige Iraq} waren verbonden met 't Perzische Rijk.

Ten zuiden van Arabia Petraea lag, in 't noorden van 't huidig Saoedi-Arabia, 'Arabia~Deserta' ~ 'verlaten Arabië'. Over de spreektalen daar drukt Kerr zich voorzichtig uit: "'t Waren sjemitische dialecten, verschillend per oase, verwant aan wat klassiek Arabisch zou worden zonder dit te zijn."

Ze zijn bekend van duizenden steeninscripties, sommige van vele eeuwen vóór de islam. De bewoners van Arabia Deserta gebruikten geen Ara-mees schrift, afkomstig uit wat nú Yemen is, 't derde, meest zuidelijke 'Arabia'.

De Romeinen noemden dìt gebied 'Arabia Felix', 'gelukkig Arabië'. De diverse 'Yeminitische' talen waren net als 't Arabisch sjemitisch, maar leken meer op klassiek Ethiopisch. Ondanks dat taalverschil lag 't tòch voor de hand dat de bewoners van Arabia Deserta, waarin Mekka & Medina lagen, 't alfabet v/d 'Yeminieten' gebruikten?!

In de eerste plaats was er de culturele uitstraling van Yemen, vanaf ongeveer 1000 voor Christos al 'n zeer roemrijke beschaving. Verder heeft 't Zuid~Arabisch schrift lettertekens voor alle sjemitische basis la ken & kan 't daardoor ook Arabisch perfect weergeven. 't Aramees schrift heeft daarvoor te weinig tekens. Dat geldt ook voor 't uit Aramees schrift ontwikkelde oudste Arabische schrift, waarin één letterteken soms wel kan staan voor 7 verschillende klanken, waardoor antieke koranhandschriften geregeld méérdere interpretatiemogelijkheden hebben: pas 'n latere handschrifthervorming maakte 't Arabisch schrift ondubbelzinnig(er)!?